沐浴露没选好，怪不得蚊子咬

这世上总有一些人对蚊子有着莫名的吸引力。但各位“招蚊子”的读者有没有想过，老被蚊子咬很有可能与洗澡时用的沐浴露有关？近日，弗吉尼亚理工大学的Clément Vinauger团队的研究发现，沐浴露若是没选好，可能会让自己更招蚊子。

对于蚊子来说，因为宿主（比如人类）自身代谢或身上微生物代谢产生的挥发性有机化合物（VOC）构成了独特的“嗅觉指纹”，成为蚊子区分定位不同宿主、寻找喜欢血源的重要线索。然而，自从花卉提取物、合成香精等成分被广泛引入到人类个人护理用品（PCPs）中后，人类的气味被这些物品（例如沐浴露、香水等）所改变。这种改变在多大程度上影响了蚊子的气味判断是一个有趣的科学问题。Vinauger团队的目标就是着手解答这个问题。

图1. 本文研究方法示意图。图片来源：iScience

在这项研究中，Vinauger团队选择了4种在美国知名度高的沐浴露品牌（Dial、Dove、Native和Simple Truth），用气相色谱-质谱法分析使用这几种沐浴露对人类皮肤气味的影响。他们将受试志愿者分为使用过和未使用过沐浴露两组，分别分析其前臂所穿尼龙袖套上方空间的气味，以及沐浴露的基本气味。结果显示，沐浴露的清洗显著改变了志愿者的气味特征（化合物的丰度和组成），宣传含“天然”成分的Native、Simple Truth沐浴露比Dial、Dove沐浴露含大分子烷烃、烯烃化合物更少。

图2. 沐浴露的使用改变了人类的气味特征。图片来源：iScience

具体而言，沐浴露的使用改变了人类皮肤上占据主导地位的化合物类别。来自未使用沐浴露的志愿者样品中，醛、酮或酯占主导地位，使用沐浴露后，样品中萜烯的比例大幅上升。就不同沐浴露品牌而言，Dial和Dove相比于Simple Truth 和Native，样品顶部空间的化合物总体丰度显著增加。

图3. 使用和未使用过沐浴露的样品在关键化合物类别相对丰度上不同。图片来源：iScience

Vinauger团队进一步研究了宿主气味的变化对蚊子嗅觉偏好的影响。他们选择的是黄热病埃及伊蚊（Aedes aegypti），采用自由飞行、双重选择着陆分析。结果显示，相比于干净、无气味的袖套（即从未被人类佩戴过），蚊子更倾向于志愿者穿过的袖套，其着陆比例显著增加。而且，蚊子对于不同志愿者穿过的袖套存在选择偏好，例如，相比于志愿者4，更倾向志愿者1、2、3。在4种测试沐浴露中，使用过Dove 和Simple Truth沐浴露的部分（并非全部）志愿者更招蚊子，与之相对，Native沐浴露会有驱蚊效果，且Native沐浴露对蚊子偏好的影响显著不同于Dove 、Simple Truth和Dial。不同志愿者使用不同品牌沐浴露对蚊子的选择偏好也存在不同影响。

接下来，他们使用多层次模式分析法来分析每种行为结果与样品化学组成的关系。他们在沐浴露中鉴定出百合醛、a-异甲基紫罗兰酮、庚酸烯丙酯和4-叔丁基乙酸环己酯与蚊子吸引力密切相关，且大量存在于Dial和Dove沐浴露中，于是，这些化合物组成“吸引蚊子”的混合物。类似地，他们从沐浴露中鉴定出苯甲酸苄酯、g-壬内酯和苯甲醛有驱蚊效果，且存在于Native沐浴露中，于是，这些化合物就成了“驱蚊”混合物。将志愿者分组，分别穿上涂有“吸蚊”、“驱蚊”混合物的袖套进行测试，同时，添加一位穿着涂有矿物油袖套的志愿者进行测试。结果显示，涂有“吸蚊”混合物的袖套吸引了蚊子，而涂有“驱蚊”混合物袖套让蚊子避之不及。

总之，Clément Vinauger团队在这项研究中发现，沐浴露等个人护理用品显著改变了人类的体味特征，导致对蚊子吸引力的变化。且不同的品牌沐浴露与不同的个人构成了独特的“人-沐浴露气味名片”，有的气味组合能产生驱蚊效果，有的则更招蚊子。

看来，人类与蚊子之间的斗争远比我们想象的复杂。当然，本文参与测试的志愿者数量不多，沐浴露种类也不多，关于人类与个人护理用品的气味组合，还需要更多的研究才能找到制胜蚊子的方法。

最后声明一下，本文仅为科研成果分享，并不能作为诸位选择沐浴露品牌的依据。如果换了沐浴露还招蚊子，那就该想想别的办法了，驱蚊液、蚊香、蚊帐……

原文（扫描或长按二维码，识别后直达原文页面，或点此查看原文）：

Soap application alters mosquito-host interactions

Morgen VanderGiessen, Anaïs K. Tallon, Bryn Damico, Chloé Lahondère, Clément Vinauger

iScience, 2023, DOI: 10.1016/j.isci.2023.106667

（本文由天生西南供稿）