量体裁衣,精准把控:ATG个体化给药策略助力单倍体移植患者安全有效预防GVHD
团队于2018年通过“北京方案”单倍体造血干细胞移植体系的ATG体内药代动力学的监测获得了国人最佳ATG暴露范围,即活性ATG的总浓度-时间曲线下面积(AUC)100–148.5UE·day/ml,此区间内的患者植入稳定、GVHD发生率较低、巨细胞病毒(CMV)/EB病毒(EBV)激活率亦较低6。之后根据这一最佳AUC对单倍体移植患者前瞻性干预ATG给药剂量:检测第1剂(-5天)后与第2剂(-4天)ATG后的血清活性ATG浓度,个体化地调整第3剂(-3天)与第4剂(-2天)ATG剂量,使之落入上述最佳AUC范围。该研究纳入63例患者为试验组,102例接受传统固定ATG剂量(10mg/kg)的患者为历史对照组。结果显示:
ATG实际剂量范围6-10mg/kg之间,基于给药函数计算的ATG中位剂量为8.5mg/kg。
与历史对照组相比,试验组在+180天时CMV再激活率(持续2周CMV血症阳性,70.8% vs 36.7%,P<0.001,图1A)、持续CMV抗原血症率(持续4周阳性,44.5% vs 20.9%,P=0.001,图1B)和EBV再激活率(76.0% vs 58.7%,P=0.024,图1C)均显著降低。
图1.历史对照组及试验组CMV再激活(A)、持续CMV抗原血症(B)、EBV再激活(C)发生率比较
与历史对照组相比,试验组1年无病生存(DFS)率(67.6% vs 82.5%,P=0.017,图2A)和1年总生存(OS)率(73.5% vs 92.1%,P=0.012,图2B)显著提高。
图2.历史对照组及试验组DFS率及OS率比较
试验组患者中+100天时CD4+T细胞免疫重建率显著高于历史对照组(76.8% vs 54.1%,P=0.04,图3)7。
图3.历史对照组及试验组CD4+T细胞免疫重建累积发生率比较
本研究表明“北京方案”单倍体PBSCT患者接受ATG个体化给药策略可保证植入的同时有效预防GVHD,降低病毒激活率,促进CD4+T细胞免疫重建,改善生存7。
最新进展,再证获益:ATG个体化给药策略改善非血缘供者移植预后
由于非血缘供者外周血造血干细胞移植(URD-PBSCT)与Haplo-PBSCT的免疫重建趋势类似,两类移植预处理方案与GVHD预防方案也接近,本团队继续探索ATG个体化给药策略能否用于URD-PBSCT中,降低病毒激活风险,使总生存获益8。该研究结果于本届EBMT年会公布。
该研究2020年12月至2023年1月期间纳入30例URD-PBSCT患者,结果显示8:
与历史对照组相比,试验组+180天CMV再激活率显著降低(81% vs 30%,P<0.0001,图4)。
图4.历史对照组及试验组+180天CMV再激活率比较
EBV再激活率、+100天II-IV度aGVHD发生率、1年复发率无统计学差异。本项临床研究进一步证实了URD-PBSCT患者接受基于ATG浓度监测的个体化给药策略可降低CMV再激活发生率、提高生存率,同时并未升高GVHD发生率8。
高屋建瓴,权威点评:多项研究证实ATG个体化给药策略全面改善移植患者预后
团队研究已证实ATG个体化给药策略对单倍体PBSCT、非血缘PBSCT患者的有效性和安全性,ATG浓度监测指导的个体化剂量用药既能确保植入与GVHD预防效果,又可显著降低CMV与EBV激活率,改善患者生存。
对于进行同胞全相合供者PBSCT而言,使用低剂量ATG的患者移植后cGVHD发生率显著低于不使用ATG患者(P<0.001)9,团队前期一项研究显示,同样使用5mg/kg ATG的同胞全相合PBSCT患者中,2天方案(-5天1.5mg/kg ATG,-4天3.5mg/kg ATG)与4天方案(-5天至-3天1mg/kg ATG,-2天2mg/kg ATG)相比更有利于降低移植后恶性病血液复发率(图5A、B),且DFS率更高(图5C)10。
图5.4天方案组与2天方案组非复发死亡率(A)、累积复发率(B)及DFS率(C)比较
该研究说明调整ATG给药时间也可使同胞全合PBSCT患者受益。获益的原因可能是用药时间远离移植物输注,可以在保证GVHD预防效果的同时,避免移植物回输后过高的ATG暴露量对供者来源T细胞的耗竭作用,可能更有利于患者移植后的免疫重建,降低复发风险。
兔抗人胸腺细胞免疫球蛋白(rATG)可有效预防GVHD,也是最常用的ATG类型11,12,已在中国获批上市超二十年13。期待未来开展更多ATG及rATG给药模式相关研究,以安全、有效护航移植患者治疗,助力移植领域发展更上一层楼!
参考文献:
1. 高娟,等.中国医学前沿杂志(电子版).2022;14(3):53-58.
2. Yanmin Zhao,et al.2023EHA.Abstract S246.
3. Theurich S,et al.Cochrane Database Syst Rev.2012;(9):CD009159.
4. Kröger N,et al.N Engl J Med.2016;374(19):1894-5.
5. Lindemans CA,et al.Blood.2014;123(1):126-32.
6. Wang H,et al.Transplant Cell Ther.2022;28(6):332.e1-332.e10.
7. Wang H,et al.Am J Hematol.2023;98(11):1732-1741.
8. Sheng Chen,et al.2024EBMT.Abstract B087.
9. Kröger N,et al.N Engl J Med.2016;374(1):43-53.
10. Wang N,et al.Transplant Cell Ther.2022 Nov;28(11):769.e1-769.e9.
11. Penack O,et al.Lancet Haematol.2024;11(2):e147-e159.
12. Azza Ismail,et al.2024EBMT.Abstract B239.
13. 兔抗人胸腺细胞免疫球蛋白说明书.
MAT-CN-2407994/V1.0/APR.2024
戳“阅读原文”,查看更多内容