The main historic trajectory in property rights to land was the development of more exclusive rights by the dissolution of common property. In the Swedish lappmarks the opposite occurred, and by the end of the nineteenth century the old system with privately assigned land finally disappeared when Samis obtained lawful common user rights to large areas for reindeer herding. Earlier research focused on the role of the state. We bring together three previously rather neglected perspectives—self-governance, ecology, and the functionality of large-scale reindeer nomadism—to explain changes in property rights. By analysing how Samis from two types of villages in Lule lappmark using different ecological settings between 1550 and 1780, we show that the older property-rights system dissolved due to the emergence of large-scale reindeer nomadism. Grazing land became one of the most valued economic assets, and a common-property regime evolved. The institutional change that spurred the development was new trading patterns during the seventeenth century. By taking a self-governing perspective in a common-pool resource (CPR) context we identify the microlevel interactions between users through which property rights evolved in early modern Sami communities. How indigenous people during this time created and negotiated property rights is highlighted. On a higher level, the CPR perspective facilitates a discussion about Sami property rights in the context of property rights elsewhere, especially regarding common property. We emphasize the importance of addressing self-governance in the analysis of historical property rights of indigenous people.

中文翻译：

---

早期现代驯鹿业，萨米族人经济和放牧权

土地财产权的主要历史轨迹是通过解除共同财产发展更多的专有权。在瑞典的地标中，情况恰恰相反，到了19世纪末，当萨米斯（Samis）获得大面积的合法驯鹿放牧的合法共同使用权时，带有私有土地的旧制度终于消失了。早期的研究集中在国家的作用上。我们将以前被忽视的三个观点（自治，生态和大规模驯鹿游牧的功能）结合在一起来解释产权的变化。通过分析1550年至1780年之间卢勒拉普马克（Lule lappmark）两种类型村庄的萨米斯人如何使用不同的生态环境，我们发现较早的产权制度由于大规模驯鹿游牧活动的出现而解散。放牧的土地成为最有价值的经济资产之一，并且发展了共同财产制度。促使发展的制度变迁是十七世纪的新贸易方式。通过在公共池资源（CPR）上下文中采取自治的观点，我们确定了用户之间的微观互动，通过这种互动，早期的现代萨米族人的财产权得到了发展。着重介绍了在此期间土著人民如何创建和协商财产权。从更高的层面上讲，CPR的观点促进了在其他地方的财产权背景下，尤其是在共同财产权方面对萨米族人财产权的讨论。我们强调在分析土著人民的历史财产权时应对自治的重要性。共同财产制度也随之发展。促使发展的制度变迁是十七世纪的新贸易方式。通过在公共池资源（CPR）上下文中采取自治的观点，我们确定了用户之间的微观互动，通过这种互动，早期的现代萨米族人的财产权得到了发展。着重介绍了在此期间土著人民如何创建和协商财产权。从更高的角度讲，CPR的观点促进了在其他地方的财产权背景下，尤其是在共同财产权方面对萨米族人财产权的讨论。我们强调在分析土著人民的历史财产权时应对自治的重要性。共同财产制度也随之发展。促使发展的制度变迁是十七世纪的新贸易方式。通过在公共池资源（CPR）上下文中采取自治的观点，我们确定了用户之间的微观互动，通过这些互动，早期的现代萨米族人的财产权得到了发展。着重介绍了在此期间土著人民如何创建和协商财产权。从更高的层面上讲，CPR的观点促进了在其他地方的财产权背景下，尤其是在共同财产权方面对萨米族人财产权的讨论。我们强调在分析土著人民的历史财产权时应对自治的重要性。促使发展的制度变迁是十七世纪的新贸易方式。通过在公共池资源（CPR）上下文中采取自治的观点，我们确定了用户之间的微观互动，通过这种互动，早期的现代萨米族人的财产权得到了发展。着重介绍了在这段时间内土著人民如何创造和协商财产权。从更高的层面上讲，CPR的观点促进了在其他地方的财产权背景下，尤其是在共同财产权方面对萨米族人财产权的讨论。我们强调在分析土著人民的历史财产权时应对自治的重要性。促使发展的制度变迁是十七世纪的新贸易方式。通过在公共池资源（CPR）上下文中采取自治的观点，我们确定了早期现代萨米族社区中产权发展所通过的用户之间的微观互动。着重介绍了在此期间土著人民如何创建和协商财产权。从更高的层面上讲，CPR的观点促进了在其他地方的财产权背景下，尤其是在共同财产权方面对萨米族人财产权的讨论。我们强调在分析土著人民的历史财产权时应对自治的重要性。通过在公共池资源（CPR）上下文中采取自治的观点，我们确定了用户之间的微观互动，通过这种互动，早期的现代萨米族人的财产权得到了发展。着重介绍了在此期间土著人民如何创建和协商财产权。从更高的层面上讲，CPR的观点促进了在其他地方的财产权背景下，尤其是在共同财产权方面对萨米族人财产权的讨论。我们强调在分析土著人民的历史财产权时应对自治的重要性。通过在公共池资源（CPR）上下文中采取自治的观点，我们确定了用户之间的微观互动，通过这种互动，早期的现代萨米族人的财产权得到了发展。着重介绍了在此期间土著人民如何创建和协商财产权。从更高的层面上讲，CPR的观点促进了在其他地方的财产权背景下，尤其是在共同财产权方面对萨米族人财产权的讨论。我们强调在分析土著人民的历史财产权时应对自治的重要性。CPR的观点促进了在其他地方的财产权背景下，尤其是在公共财产方面对萨米人财产权的讨论。我们强调在分析土著人民的历史财产权时应对自治的重要性。CPR的观点促进了在其他地方的财产权背景下，尤其是在公共财产方面对萨米人财产权的讨论。我们强调在分析土著人民的历史财产权时应对自治的重要性。