当前位置: X-MOL 学术Croatian Operational Research Review › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
External competitiveness and the role of fiscal policy: does fiscal austerity matter?
Croatian Operational Research Review Pub Date : 2019-07-01 , DOI: 10.17535/crorr.2019.0006
Boris Cota , , Nataša Erjavec , Velibor Mačkić ,

During and after the sovereign debt crisis that hit most of the EU member states after the Great Recession, the question of the effectiveness of fiscal policy vis-à-vis ensuring sustainable growth rates and changing the economic structure of member states was highly debated. Accordingly, this paper investigates the effects of shocks in government purchases and net taxes on the export competitiveness of the eleven new EU member states: Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Croatia, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Romania, Slovenia and Slovakia. The countries are treated as a homogenous sample, but the empirical analysis extends beyond this. Namely, the paper examines two subsamples based on the exchange rate regimes of the eleven new EU member states: the fixed vs the flexible exchange rate regime. By applying the panel VAR analysis, over the 1999-2015 period, we have reached the following conclusions. First, fiscal austerity influences the level of exports in our sample. Second, the effects of shocks in fiscal policy on the level of exports are short-lived. Third, shocks in government purchases are the most important determinant for all the new EU member states. And fourth, shocks in net taxes influence the level of export only in the countries that have the flexible exchange rate regimes. Our results contribute to the literature that examines the effects of fiscal policy on the competitiveness of national economies by highlighting both the duration effect of fiscal policy on the level of export and also by pointing to the optimal economic instrument used with respect to the currency arrangement of the country.

中文翻译:

外部竞争力和财政政策的作用:财政紧缩是否重要?

在大萧条之后席卷大多数欧盟成员国的主权债务危机期间和之后,财政政策对确保可持续增长率和改变成员国经济结构的有效性问题引起了激烈的辩论。因此,本文调查了政府购买和净税的冲击对11个新欧盟成员国的出口竞争力的影响:保加利亚,捷克共和国,爱沙尼亚,克罗地亚,拉脱维亚,立陶宛,匈牙利,波兰,罗马尼亚,斯洛文尼亚和斯洛伐克。这些国家被视为同质样本,但是实证分析超出了此范围。即,本文基于11个新欧盟成员国的汇率制度研究了两个子样本:固定汇率制度与灵活汇率制度。通过应用面板VAR分析,在1999-2015年期间,我们得出以下结论。首先,财政紧缩影响我们样本中的出口水平。第二,财政政策冲击对出口水平的影响是短暂的。第三,政府采购的冲击是所有新欧盟成员国最重要的决定因素。第四,净税冲击仅影响具有灵活汇率制度的国家的出口水平。我们的研究结果有助于强调财政政策对出口水平的持续影响,并指出针对货币政策的最佳经济手段,从而研究了财政政策对国民经济竞争力的影响。国家。财政紧缩影响我们样本中的出口水平。第二,财政政策冲击对出口水平的影响是短暂的。第三,政府采购的冲击是所有新欧盟成员国最重要的决定因素。第四,净税冲击仅影响具有灵活汇率制度的国家的出口水平。我们的研究结果有助于强调财政政策对出口水平的持续影响,并指出针对货币政策的最佳经济手段,从而研究了财政政策对国民经济竞争力的影响。国家。财政紧缩影响我们样本中的出口水平。第二,财政政策冲击对出口水平的影响是短暂的。第三,政府采购的冲击是所有新欧盟成员国最重要的决定因素。第四,净税冲击仅影响具有灵活汇率制度的国家的出口水平。我们的研究结果有助于强调财政政策对出口水平的持续影响,并指出针对货币政策的最佳经济手段,从而研究了财政政策对国民经济竞争力的影响。国家。财政政策冲击对出口水平的影响是短暂的。第三,政府采购的冲击是所有新欧盟成员国最重要的决定因素。第四,净税冲击仅影响具有灵活汇率制度的国家的出口水平。我们的研究结果有助于强调财政政策对出口水平的持续影响,并指出针对货币政策的最佳经济手段,从而研究了财政政策对国民经济竞争力的影响。国家。财政政策冲击对出口水平的影响是短暂的。第三,政府采购的冲击是所有新欧盟成员国最重要的决定因素。第四,净税冲击仅影响具有灵活汇率制度的国家的出口水平。我们的研究结果有助于强调财政政策对出口水平的持续影响,并指出针对货币政策的最佳经济手段,从而研究了财政政策对国民经济竞争力的影响。国家。净税的冲击只会影响具有灵活汇率制度的国家的出口水平。我们的研究结果有助于强调财政政策对出口水平的持续影响,并指出针对货币政策的最佳经济手段,从而研究了财政政策对国民经济竞争力的影响。国家。净税的冲击只会影响那些拥有灵活汇率制度的国家的出口水平。我们的研究结果有助于强调财政政策对出口水平的持续影响,并指出针对货币政策的最佳经济手段,从而研究了财政政策对国民经济竞争力的影响。国家。
更新日期:2019-07-01
down
wechat
bug