ABSTRACT

This special issue of Cognitive Neuroscience focuses on sex differences in the brain. Berchicci, Bianco, and Di Russo found ERP auditory cortex activity was larger in females than males during sound perception. Spets, Fritch, Thakral, & Slotnick reported greater fMRI activity during high- versus low-confidence spatial memory in males than females within the lateral prefrontal cortex and other brain regions. Using fMRI resting-state data, Murray, Maurer, Peechatka, Frederick, Kaiser, and Janes observed females spent more time in transient dorsal attention/occipital/sensory-motor network states and males spent more time in transient salience network states, and de Lacy, Kutz, and Calhoun found that brain dynamism (transitioning between brain states) was correlated with anxiety/depression in males and drive/novelty-seeking/self-control in females. Kurth, Gaser, and Luders predicted the sex of girls and boys with an 80.4% accuracy using a classifier based on anatomic (MRI) data. In a discussion paper, Spets and Slotnick conducted an fMRI meta-analysis that revealed greater male than female long-term memory activity in the lateral prefrontal cortex, visual processing regions, and the parahippocampal cortex, and argued against the claim there is reporting bias in sex-differences studies. In response to this discussion paper, commentaries were written by Cahill; de Lacy; Hausmann; McGlade, Rogowska, and Yurgelun-Todd; Sneider and Silveri; Tejavibulya and Scheinost; Wiersch and Weis; Young and Compère. It is hoped that these findings will help motivate a shift in the field to consider sex as a factor in cognitive neuroscience studies.

摘要

本期《认知神经科学》特刊专注于大脑中的性别差异。Berchicci、Bianco 和 Di Russo 发现，在声音感知过程中，女性的 ERP 听觉皮层活动大于男性。Spets、Fritch、Thakral 和 Slotnick 报告称，在外侧前额叶皮层和其他大脑区域，男性在高置信度空间记忆和低置信度空间记忆中的 fMRI 活动高于女性。使用 fMRI 静息状态数据，Murray、Maurer、Peechatka、Frederick、Kaiser 和 Janes 观察到女性在短暂的背侧注意力/枕骨/感觉运动网络状态中花费的时间更多，而男性在短暂的显着性网络状态中花费的时间更多，而 de Lacy 、Kutz 和 Calhoun 发现大脑动态（大脑状态之间的转换）与男性的焦虑/抑郁和女性的驱动力/新奇寻求/自我控制相关。库尔特，加瑟，Luders 使用基于解剖学 (MRI) 数据的分类器以 80.4% 的准确率预测了女孩和男孩的性别。在一篇讨论论文中，Spets 和 Slotnick 进行了一项 fMRI 荟萃分析，该分析显示男性在外侧前额叶皮层、视觉处理区域和海马旁皮层的长期记忆活动大于女性，并反对在性别差异研究。为回应这份讨论文件，Cahill 撰写了评论；德莱西；豪斯曼；McGlade、Rogowska 和 Yurgelun-Todd；斯奈德和西尔维里；Tejavibulya 和 Scheinost；维尔施和魏斯；杨和康佩尔。希望这些发现将有助于推动该领域的转变，将性别视为认知神经科学研究的一个因素。使用基于解剖 (MRI) 数据的分类器的准确度为 4%。在一篇讨论论文中，Spets 和 Slotnick 进行了一项 fMRI 荟萃分析，结果表明，男性在外侧前额叶皮层、视觉处理区域和海马旁皮层的长期记忆活动大于女性，并反对在性别差异研究。为回应这份讨论文件，Cahill 撰写了评论；德莱西；豪斯曼；McGlade、Rogowska 和 Yurgelun-Todd；斯奈德和西尔维里；Tejavibulya 和 Scheinost；维尔施和魏斯；杨和康佩尔。希望这些发现将有助于推动该领域的转变，将性别视为认知神经科学研究的一个因素。使用基于解剖 (MRI) 数据的分类器的准确度为 4%。在一篇讨论论文中，Spets 和 Slotnick 进行了一项 fMRI 荟萃分析，结果表明，男性在外侧前额叶皮层、视觉处理区域和海马旁皮层的长期记忆活动大于女性，并反对在性别差异研究。为回应这份讨论文件，Cahill 撰写了评论；德莱西；豪斯曼；McGlade、Rogowska 和 Yurgelun-Todd；斯奈德和西尔维里；Tejavibulya 和 Scheinost；维尔施和魏斯；杨和康佩尔。希望这些发现将有助于推动该领域的转变，将性别视为认知神经科学研究的一个因素。Spets 和 Slotnick 进行了一项 fMRI 荟萃分析，结果显示男性在外侧前额叶皮层、视觉处理区域和海马旁皮层的长期记忆活动比女性多，并反对性别差异研究报告存在偏见的说法。为回应这份讨论文件，Cahill 撰写了评论；德莱西；豪斯曼；McGlade、Rogowska 和 Yurgelun-Todd；斯奈德和西尔维里；Tejavibulya 和 Scheinost；维尔施和魏斯；杨和康佩尔。希望这些发现将有助于推动该领域的转变，将性别视为认知神经科学研究的一个因素。Spets 和 Slotnick 进行了一项 fMRI 荟萃分析，结果显示男性在外侧前额叶皮层、视觉处理区域和海马旁皮层的长期记忆活动比女性多，并反对性别差异研究报告存在偏见的说法。为回应这份讨论文件，Cahill 撰写了评论；德莱西；豪斯曼；McGlade、Rogowska 和 Yurgelun-Todd；斯奈德和西尔维里；Tejavibulya 和 Scheinost；维尔施和魏斯；杨和康佩尔。希望这些发现将有助于推动该领域的转变，将性别视为认知神经科学研究的一个因素。为回应这份讨论文件，Cahill 撰写了评论；德莱西；豪斯曼；McGlade、Rogowska 和 Yurgelun-Todd；斯奈德和西尔维里；Tejavibulya 和 Scheinost；维尔施和魏斯；杨和康佩尔。希望这些发现将有助于推动该领域的转变，将性别视为认知神经科学研究的一个因素。为回应这份讨论文件，Cahill 撰写了评论；德莱西；豪斯曼；McGlade、Rogowska 和 Yurgelun-Todd；斯奈德和西尔维里；Tejavibulya 和 Scheinost；维尔施和魏斯；杨和康佩尔。希望这些发现将有助于推动该领域的转变，将性别视为认知神经科学研究的一个因素。