Abstract

In the paper, I propose a novel approach to Frege’s view on the principle of compositionality, its relation to the propositional holism and the formation of concepts. The main idea is to distinguish three stages of constructing a logically perfect language. At the first stage, only a sentence as a whole expresses a Thought. It is impossible to assign meaning to less complex units. This is the stage of an ordinary language. The second phase concerns the proper level of construction of a logically perfect language. We are forced to discriminate syntactic and semantic parts of sentences to account for the inference relations. We can distinguish senses and references of parts of sentences. Furthermore, it is possible here to choose between different ways of analysing the given Thought. Finally, at the third stage, every expression of the language has an unambiguous sense and this sense determines a unique reference. The logically perfect language is ready. We may view Thoughts as composed from primitive elements. Moreover, the senses of parts of a sentence correspond to the parts of a Thought, so that the structure of the sentence serves as the image of the structure of the Thought. The principle of compositionality is met and we can discern how understanding of the infinite numbers of Thoughts is possible and how languages are learnable. The main advantage of the presented view is that it allows accommodating some aspects of Frege’s philosophy that are often seen as mutually incompatible. Furthermore, I submit extensive textual data in favour of the discussed views and conceptions.

摘要

在这篇论文中，我针对弗雷格关于组合性原则的观点、它与命题整体论的关系以及概念的形成提出了一种新的方法。主要思想是区分构建逻辑完美语言的三个阶段。在第一阶段，只有一个句子作为一个整体来表达一个思想。给不太复杂的单位赋予意义是不可能的。这是普通语言的阶段。第二阶段涉及构建逻辑上完美语言的适当水平。我们被迫区分句子的句法和语义部分来解释推理关系。我们可以区分句子部分的意义和指称。此外，这里可以在分析给定思想的不同方式之间进行选择。最后，在第三阶段，语言的每一个表达都有明确的意义，这种意义决定了一个独特的参考。逻辑上完美的语言已经准备就绪。我们可以认为思想是由原始元素组成的。此外，句子各部分的意义对应于思想的各部分，因此句子的结构作为思想结构的形象。组合性原则得到满足，我们可以辨别出对无限数量的思想的理解是如何成为可能的，以及语言是如何被学习的。所呈现的观点的主要优点是它允许容纳弗雷格哲学的某些方面，这些方面通常被视为相互不相容。此外，我提交了大量文本数据以支持所讨论的观点和概念。逻辑上完美的语言已经准备就绪。我们可以认为思想是由原始元素组成的。此外，句子各部分的意义对应于思想的各部分，因此句子的结构作为思想结构的形象。组合性原则得到满足，我们可以辨别出对无限数量的思想的理解是如何成为可能的，以及语言是如何被学习的。所呈现的观点的主要优点是它允许容纳弗雷格哲学的某些方面，这些方面通常被视为相互不相容。此外，我提交了大量文本数据以支持所讨论的观点和概念。逻辑上完美的语言已经准备就绪。我们可以认为思想是由原始元素组成的。此外，句子各部分的意义对应于思想的各部分，因此句子的结构作为思想结构的形象。组合性原则得到满足，我们可以辨别出对无限数量的思想的理解是如何成为可能的，以及语言是如何被学习的。所呈现的观点的主要优点是它允许容纳弗雷格哲学的某些方面，这些方面通常被视为相互不相容。此外，我提交了大量文本数据以支持所讨论的观点和概念。使句子的结构成为思想结构的形象。组合性原则得到满足，我们可以辨别出对无限数量的思想的理解是如何成为可能的，以及语言是如何被学习的。所呈现的观点的主要优点是它允许容纳弗雷格哲学的某些方面，这些方面通常被视为相互不相容。此外，我提交了大量文本数据以支持所讨论的观点和概念。使句子的结构成为思想结构的形象。组合性原则得到满足，我们可以辨别出对无限数量的思想的理解是如何成为可能的，以及语言是如何被学习的。所呈现的观点的主要优点是它允许容纳弗雷格哲学的某些方面，这些方面通常被视为相互不相容。此外，我提交了大量文本数据以支持所讨论的观点和概念。所呈现的观点的主要优点是它允许容纳弗雷格哲学的某些方面，这些方面通常被视为相互不相容。此外，我提交了大量文本数据以支持所讨论的观点和概念。所呈现的观点的主要优点是它允许容纳弗雷格哲学的某些方面，这些方面通常被视为相互不相容。此外，我提交了大量文本数据以支持所讨论的观点和概念。