This article explores the various uses of ser and estar in Spanish based on the assumptions of Cognitive Grammar (CG). The application of certain concepts of this model to the description of the attributive and non-attributive values of ser and estar allows us to identify a unifying thread that facilitates an integrated description of each use. These concepts and theoretical instruments include grammaticalization through attenuation, active zone, profile/base distinction, and dependency relation through correspondences, among others. In accordance with the symbolic conception of grammar characteristic of CG, we defend the idea that in their attributive and non-attributive uses both ser and estar are signs in which a basic semantic structure present in all the values can be recognized, although with different emergent nuances in specific constructions facilitated by different processes of metonymic extension. The main argument of this paper is that, in the ser/estar opposition, the marked element is estar as it contains a stative-episodic component that, be it in the foreground of the profile or the background of the base presupposed by this verb, is present in all its uses, locative, attributive, as an auxiliary in progressive periphrasis and in adjectival passive constructions. Ser, however, is a copulative verb by default, and may be associated with the notion of identification or correspondence in all its attributive uses and takes on predicative nuances both in its use in locations of event nouns and as an auxiliary in passives.

中文翻译：

---

从认知语法的角度看 Ser 和 estar

本文基于认知语法 (CG) 的假设，探讨了西班牙语中 ser 和 estar 的各种用法。将此模型的某些概念应用于 ser 和 estar 的属性值和非属性值的描述，使我们能够识别一个统一的线程，以促进对每种用途的综合描述。这些概念和理论工具包括通过衰减进行语法化、活动区、轮廓/基础区分以及通过对应关系等的依赖关系。根据 CG 语法特征的符号概念，我们捍卫这样的观点，即在它们的定语和非定语使用中 ser 和 estar 都是可以识别存在于所有值中的基本语义结构的符号，尽管通过不同的转喻扩展过程促进了特定结构中出现的不同细微差别。本文的主要论点是，在 ser/estar 对立中，被标记的元素是 estar，因为它包含一个静态-情节成分，无论是在轮廓的前景还是由该动词预设的基础的背景中，存在于它的所有用途中，位置，定语，作为渐进式外围和形容词被动结构中的助动词。然而，Ser 在默认情况下是一个系词动词，并且在其所有定语使用中可能与识别或对应的概念相关联，并且在其用于事件名词的位置和作为被动语的助动词时具有谓语细微差别。本文的主要论点是，在 ser/estar 对立中，被标记的元素是 estar，因为它包含一个静态-情节成分，无论是在轮廓的前景还是由该动词预设的基础的背景中，存在于它的所有用途中，位置，定语，作为渐进式外围和形容词被动结构中的助动词。然而，Ser 在默认情况下是一个系词动词，并且在其所有定语使用中可能与识别或对应的概念相关联，并且在其用于事件名词的位置和作为被动语的助动词时具有谓语细微差别。本文的主要论点是，在 ser/estar 对立中，被标记的元素是 estar，因为它包含一个静态-情节成分，无论是在轮廓的前景还是由该动词预设的基础的背景中，存在于它的所有用途中，位置，定语，作为渐进式外围和形容词被动结构中的助动词。然而，Ser 在默认情况下是一个系词动词，并且在其所有定语使用中可能与识别或对应的概念相关联，并且在其用于事件名词的位置和作为被动语的助动词时具有谓语细微差别。存在于它的所有用途中，位置，定语，作为渐进式外围和形容词被动结构中的助动词。然而，Ser 在默认情况下是一个系词动词，并且在其所有定语使用中可能与识别或对应的概念相关联，并且在其用于事件名词的位置和作为被动语的助动词时具有谓语细微差别。存在于它的所有用途中，位置，定语，作为渐进式外围和形容词被动结构中的助动词。然而，Ser 在默认情况下是一个系词动词，并且在其所有定语使用中可能与识别或对应的概念相关联，并且在其用于事件名词的位置和作为被动语的助动词时具有谓语细微差别。