<b>Introduction:</b> Oncological second opinions are becoming increasingly important given more complex treatment strategies, simultaneously more patients use complementary and alternative medicine (CAM), and many comprehensive cancer centers initiate integrative medicine programs. The present study focuses on analyzing the effects of a second opinion in relation to attitudes toward CAM. <b>Methods:</b> In this prospective study patients (n = 97) with a diagnosis of breast cancer or gynecological malignancies who had requested a second opinion received a questionnaire before and after the second opinion concerning their attitudes toward CAM. <b>Results:</b> The majority of patients had breast cancer (72.2%, n = 70). Only 6.2% (n = 6) stated that they had been informed about CAM by the doctors who treated them first, 21.6% (n = 21) had received information about it when seeking the second opinion. After the first opinion, 42.3% (n = 41) wanted to try CAM, the same proportion trusted orthodox medicine alone. After the second opinion, 24 patients (24.7%) wanted to try CAM, while 38.1% (n = 37) relied exclusively on orthodox medicine. There was a significant correlation between an increased patients’ need for information and interest in CAM (p = 0.02). <b>Conclusions:</b> Today, aspects of CAM still are very often no part of oncological first and second opinions. This might hence lead to discouraging patients to try out CAM and therefore integrative medicine programs in comprehensive cancer centers might be problem-solving.

中文翻译：

---

肿瘤学第二意见：补充医学对患者的作用

<b>简介：</b> 鉴于更复杂的治疗策略，同时更多的患者使用补充和替代医学 (CAM)，以及许多综合性癌症中心启动综合医学项目，肿瘤学第二意见变得越来越重要。本研究的重点是分析第二意见对 CAM 态度的影响。<b>方法：</b>在这项前瞻性研究中，诊断为乳腺癌或妇科恶性肿瘤的患者（n = 97）要求第二意见，在第二意见之前和之后收到一份关于他们对 CAM 态度的问卷。<b>结果：</b> 大多数患者患有乳腺癌（72.2%，n = 70）。只有 6 个 2% (n = 6) 表示他们已从第一次治疗他们的医生那里获知 CAM，21.6% (n = 21) 在寻求第二意见时收到了有关它的信息。在第一次意见后，42.3%（n = 41）想尝试 CAM，同样比例的人只信任正统医学。在第二意见后，24 名患者（24.7%）想尝试 CAM，而 38.1%（n = 37）完全依赖正统医学。患者对信息的需求增加与对 CAM 的兴趣之间存在显着相关性（p = 0.02）。<b>结论：</b> 今天，CAM 的各个方面仍然经常不是肿瘤学第一和第二意见的一部分。因此，这导致患者不鼓励尝试 CAM，因此综合癌症中心的综合医学项目可能会解决问题。6%（n=21）在寻求第二意见时收到了有关它的信息。在第一次意见后，42.3%（n = 41）想尝试 CAM，同样比例的人只信任正统医学。在第二意见后，24 名患者（24.7%）想尝试 CAM，而 38.1%（n = 37）完全依赖正统医学。患者对信息的需求增加与对 CAM 的兴趣之间存在显着相关性（p = 0.02）。<b>结论：</b> 今天，CAM 的各个方面仍然经常不是肿瘤学第一和第二意见的一部分。因此，这导致患者不鼓励尝试 CAM，因此综合癌症中心的综合医学项目可能会解决问题。6%（n=21）在寻求第二意见时收到了有关它的信息。在第一次意见后，42.3%（n = 41）想尝试 CAM，同样比例的人只信任正统医学。在第二意见后，24 名患者（24.7%）想尝试 CAM，而 38.1%（n = 37）完全依赖正统医学。患者对信息的需求增加与对 CAM 的兴趣之间存在显着相关性（p = 0.02）。<b>结论：</b> 今天，CAM 的各个方面仍然经常不是肿瘤学第一和第二意见的一部分。因此，这导致患者不鼓励尝试 CAM，因此综合癌症中心的综合医学项目可能会解决问题。同比例只信任正统医学。在第二意见后，24 名患者（24.7%）想尝试 CAM，而 38.1%（n = 37）完全依赖正统医学。患者对信息的需求增加与对 CAM 的兴趣之间存在显着相关性（p = 0.02）。<b>结论：</b> 今天，CAM 的各个方面仍然经常不是肿瘤学第一和第二意见的一部分。因此，这导致患者不鼓励尝试 CAM，因此综合癌症中心的综合医学项目可能会解决问题。同比例只信任正统医学。在第二意见后，24 名患者（24.7%）想尝试 CAM，而 38.1%（n = 37）完全依赖正统医学。患者对信息的需求增加与对 CAM 的兴趣之间存在显着相关性（p = 0.02）。<b>结论：</b> 今天，CAM 的各个方面仍然经常不是肿瘤学第一和第二意见的一部分。因此，这导致患者不鼓励尝试 CAM，因此综合癌症中心的综合医学项目可能会解决问题。02)。<b>结论：</b> 今天，CAM 的各个方面仍然经常不是肿瘤学第一和第二意见的一部分。因此，这导致患者不鼓励尝试 CAM，因此综合癌症中心的综合医学项目可能会解决问题。02)。<b>结论：</b> 今天，CAM 的各个方面仍然经常不是肿瘤学第一和第二意见的一部分。因此，这导致患者不鼓励尝试 CAM，因此综合癌症中心的综合医学项目可能会解决问题。