The Treaty of Trianon and its consequences continue to be considered traumatic by both scholars and much of society in general. Trianon’s identification as a social or historical trauma not only spread amongst the public in general, but also penetrated historical discourse and journalism. A rather complex and controversial concept has been transposed from psychology to historiography. Hungarian historians generally use trauma in the classical social-psychological meaning: trauma is a social construct based on actual experience (Kovács 2015). In social psychology, the concept of trauma is based on the threat from the outside world to the individual and their identity. However, social trauma has much in common with individual trauma (László 2005). Inevitably, the question arises as to why the concept of psychic trauma seems to be an appropriate scientific description of the effects of Trianon. In my research, I undertook longitudinal content analysis of articles about Trianon and its consequences published in newspapers of various political orientation, divided into five-year periods between 1920 and 2010. The study uses the theoretical construction of social psychology, which involves examining the chosen trauma as a narrative structure. In this study, I present how the concept of the chosen trauma can be applied to describe Trianon trauma through the corpus that includes texts from these ninety years. To illustrate this, I use narrative psychological content analysis.

中文翻译：

---

匈牙利政治报纸（1920-2010 年）将特里亚农创伤描述为一种选择的创伤

特里亚农条约及其后果继续被学者和社会大部分人认为是创伤性的。特里亚农将特里亚农认定为社会或历史创伤不仅在一般公众中传播，而且还渗透到历史话语和新闻业中。一个相当复杂和有争议的概念已从心理学转移到历史学。匈牙利历史学家通常以经典的社会心理含义使用创伤：创伤是基于实际经验的社会建构（Kovács 2015）。在社会心理学中，创伤的概念是基于外部世界对个人及其身份的威胁。然而，社会创伤与个人创伤有很多共同之处（László 2005）。不可避免地，问题出现了，为什么精神创伤的概念似乎是对特里亚农效应的适当科学描述。在我的研究中，我对发表在各种政治倾向的报纸上的关于特里亚农及其后果的文章进行了纵向内容分析，分为 1920 年至 2010 年之间的五年时间段。该研究使用社会心理学的理论构建，其中包括检查被选中的人创伤作为一种叙事结构。在这项研究中，我通过包含这 90 年文本的语料库，展示了如何将所选创伤的概念应用于描述 Trianon 创伤。为了说明这一点，我使用叙事心理内容分析。我对发表在各种政治倾向的报纸上的关于特里亚农及其后果的文章进行了纵向内容分析，分为 1920 年至 2010 年之间的五年时间段。该研究使用社会心理学的理论构建，其中涉及将选择的创伤作为叙述进行检查结构体。在这项研究中，我通过包含这 90 年文本的语料库，展示了如何将所选创伤的概念应用于描述 Trianon 创伤。为了说明这一点，我使用叙事心理内容分析。我对发表在各种政治倾向的报纸上的关于特里亚农及其后果的文章进行了纵向内容分析，分为 1920 年至 2010 年之间的五年时间段。该研究使用社会心理学的理论构建，其中涉及将选择的创伤作为叙述进行检查结构体。在这项研究中，我通过包含这 90 年文本的语料库，展示了如何将所选创伤的概念应用于描述 Trianon 创伤。为了说明这一点，我使用叙事心理内容分析。这涉及将选择的创伤作为叙事结构进行检查。在这项研究中，我通过包含这 90 年文本的语料库，展示了如何将所选创伤的概念应用于描述 Trianon 创伤。为了说明这一点，我使用叙事心理内容分析。这涉及将选择的创伤作为叙事结构进行检查。在这项研究中，我通过包含这 90 年文本的语料库，展示了如何将所选创伤的概念应用于描述 Trianon 创伤。为了说明这一点，我使用叙事心理内容分析。