Purpose: This study explored changes in the journal publishing market by publisher and access type using the major journals that publish about 95% of Journal Citation Reports (JCR) articles.Methods: From JCR 2016, 2018, and 2020, a unique journal list by publisher was created in Excel and used to analyze the compound annual growth rate by pivot tables. In total, 10,953 major JCR journals were analyzed, focusing on publisher type, open access (OA) status, and mega journals (publishing over 1,000 articles per year).Results: Among the 19 publishers that published over 10,000 articles per year, in JCR 2020, six large publishers published 59.6% of the articles and 13 publishers 22.5%. The other publishers published 17.9%. Large and OA publishers increased their article share through leading mega journals, but the remaining publishers showed the opposite tendency. In JCR 2020, mega journals had a 26.5% article share and an excellent distribution in terms of the Journal Impact Factor quartile. Despite the high growth (22.6%) and share (26.0%) of OA articles, the natural growth of non-OA articles (7.3%) and total articles (10.7%) caused a rise in journal subscription fees. Articles, citations, the impact factor, and the immediacy index all increased gradually, and the compound annual growth rate of the average immediacy index was almost double than that of the average impact factor in JCR 2020.Conclusion: The influence of OA publishers has grown under the dominance of large publishers, and mega journals may substantially change the journal market. Journal stakeholders should pay attention to these changes.

中文翻译：

---

2016、2018 和 2020 年期刊引文报告中按出版商和访问类型划分的文章份额和增长变化

目的：本研究使用发表约 95% 期刊引文报告 (JCR) 文章的主要期刊，按出版商和访问类型探索期刊出版市场的变化。方法：来自 JCR 2016、2018 和 2020 年的独特期刊列表Publisher 是在 Excel 中创建的，用于通过数据透视表分析复合年增长率。总共分析了 10,953 种主要 JCR 期刊，重点关注出版商类型、开放获取 (OA) 状态和大型期刊（每年发表超过 1,000 篇文章）。结果：在 JCR 中每年发表超过 1,000 篇文章的 19 家出版商中2020年，6家大型出版社发表文章的59.6%，13家出版社的22.5%。其他出版商发表了 17.9%。大型和 OA 出版商通过领先的大型期刊增加了他们的文章份额，但其余出版商则表现出相反的趋势。在 JCR 2020 中，大型期刊的文章份额为 26.5%，在期刊影响因子四分位数方面分布极佳。尽管 OA 文章的高增长 (22.6%) 和份额 (26.0%)，但非 OA 文章 (7.3%) 和总文章 (10.7%) 的自然增长导致期刊订阅费上升。文章、被引、影响因子、即时性指数均逐渐上升，平均即时性指数的复合年增长率几乎是JCR 2020平均影响因子的两倍。结论：OA出版商的影响力有所增长在大型出版商的主导下，大型期刊可能会极大地改变期刊市场。期刊利益相关者应注意这些变化。大型期刊的文章份额为 26.5%，在期刊影响因子四分位数方面分布极好。尽管 OA 文章的高增长 (22.6%) 和份额 (26.0%)，但非 OA 文章 (7.3%) 和总文章 (10.7%) 的自然增长导致期刊订阅费上升。文章、被引、影响因子、即时性指数均逐渐上升，平均即时性指数的复合年增长率几乎是JCR 2020平均影响因子的两倍。结论：OA出版商的影响力有所增长在大型出版商的主导下，大型期刊可能会极大地改变期刊市场。期刊利益相关者应注意这些变化。大型期刊的文章份额为 26.5%，在期刊影响因子四分位数方面分布极好。尽管 OA 文章的高增长 (22.6%) 和份额 (26.0%)，但非 OA 文章 (7.3%) 和总文章 (10.7%) 的自然增长导致期刊订阅费上升。文章、被引、影响因子、即时性指数均逐渐上升，平均即时性指数的复合年增长率几乎是JCR 2020平均影响因子的两倍。结论：OA出版商的影响力有所增长在大型出版商的主导下，大型期刊可能会极大地改变期刊市场。期刊利益相关者应注意这些变化。尽管 OA 文章的高增长 (22.6%) 和份额 (26.0%)，但非 OA 文章 (7.3%) 和总文章 (10.7%) 的自然增长导致期刊订阅费上升。文章、被引、影响因子、即时性指数均逐渐上升，平均即时性指数的复合年增长率几乎是JCR 2020平均影响因子的两倍。结论：OA出版商的影响力有所增长在大型出版商的主导下，大型期刊可能会极大地改变期刊市场。期刊利益相关者应注意这些变化。尽管 OA 文章的高增长 (22.6%) 和份额 (26.0%)，但非 OA 文章 (7.3%) 和总文章 (10.7%) 的自然增长导致期刊订阅费上升。文章、被引、影响因子、即时性指数均逐渐上升，平均即时性指数的复合年增长率几乎是JCR 2020平均影响因子的两倍。结论：OA出版商的影响力有所增长在大型出版商的主导下，大型期刊可能会极大地改变期刊市场。期刊利益相关者应注意这些变化。JCR 2020的即时性指数均逐渐上升，平均即时性指数的复合年增长率几乎是JCR 2020平均影响因子的两倍。结论：OA出版商的影响力在大型出版商的主导下有所增长，并且大型期刊可能会极大地改变期刊市场。期刊利益相关者应注意这些变化。JCR 2020的即时性指数均逐渐上升，平均即时性指数的复合年增长率几乎是JCR 2020平均影响因子的两倍。结论：OA出版商的影响力在大型出版商的主导下有所增长，并且大型期刊可能会极大地改变期刊市场。期刊利益相关者应注意这些变化。