En el campo de los estudios en tecnología lítica prehistórica, el enfoque tecnogenético tiene su origen a fines de los años 1980. Los enfoques tradicionales, de la tipología a la tecnología de producción, tienden a abordar los objetos líticos de la prehistoria a través de sus dimensiones sociocultural y económica, sin realmente considerar la existencia de una tecnogénesis anterior a estas contingencias. La aprehensión de esta dimensión tecnogenética en prehistoria requerirá tanto de la filosofía como de la antropología de las técnicas para conducir a un enfoque dual de los artefactos: un enfoque tecnogenético del objeto lítico según los criterios técnicos relativos a su génesis; y un enfoque psicosocial del objeto según los criterios propios de su producción artesanal, en el seno de un sistema técnico mayor. El objetivo de este artículo es identificar dos existencias fundamentales constituyentes del objeto técnico, una interna (tecnogenética) con linajes técnicos y otra externa (psicosocial) con trayectorias técnicas. La distribución espacio-temporal de la alteridad técnica prehistórica en diferentes continentes ha conducido lógicamente a nuevas preguntas, constataciones y nuevos criterios de análisis. Sobre esta base, nuestro trabajo tendrá como objetivo revisar los principales ejes conceptuales de los fundamentos del enfoque tecnológico, así como aclarar viejas preguntas y desarrollar nuevos criterios de estudio. Mediante la aplicación de conceptos clave como tiempo, memoria y alteridad, se volverá también a discutir una metodología global que propondrá una línea de fuga epistemológica.

中文翻译：

---

石器技术中的时间、记忆和差异性：法国技术遗传学方法的综合和观点

在史前石器技术研究领域，技术遗传学方法起源于 1980 年代后期。在这些突发事件之前。对史前时期这种技术遗传学维度的理解将需要技术哲学和人类学导致对人工制品采取双重方法：根据与其起源相关的技术标准对石块进行技术遗传学方法；以及在更大的技术系统中根据其工艺生产标准对对象进行心理社会处理。本文的目的是确定技术对象的两种基本组成存在，一种具有技术谱系的内部（技术遗传），另一种具有技术轨迹的外部（心理社会）。不同大陆的史前技术差异性的时空分布在逻辑上导致了新的问题、观察和新的分析标准。在此基础上，我们的工作将旨在审查技术方法基础的主要概念轴，并澄清旧问题并制定新的研究标准。通过应用时间、记忆和其他性等关键概念，还将讨论一种提出认识论逃逸线的全局方法。