ABSTRACT

Collaboration between academic researchers and community members is a cornerstone of community-based research. The success of a project’s results depends on this collaboration. Currently collaborative practices are mostly documented from the researchers’ perspective. Based on a case study of the development of the MyBuzz.ca online intervention for gay and bisexual men who use substances, this article aims to describe components associated with the co-construction process to identify practices that have enabled stronger collaborations with community stakeholders and led to their increased involvement in research. A thematic analysis of eight semi-structured interviews was conducted to identify participants’ perceptions of their participation, their roles, and decision-making with respect to the development of the brief online intervention. Results highlight the importance of establishing prerequisites to foster a positive co-construction experience. Working on an issue that affects the community was one of the elements that encouraged participation in this project. The perspectives of stakeholders (other than academic researchers) support the importance of prerequisites and working on issues affecting the community in successfully conducting community-based research. This study also provides an opportunity to model these elements to foster the co-construction process in community-based research. It highlights facilitators and obstacles to co-construction while underscoring the benefits for various members of the community to participate in this type of study.

摘要

学术研究人员和社区成员之间的合作是社区研究的基石。项目结果的成功取决于这种协作。目前的合作实践大多是从研究人员的角度记录的。基于针对使用物质的男同性恋和双性恋男性的 MyBuzz.ca 在线干预开发的案例研究，本文旨在描述与共同构建过程相关的组成部分，以确定能够与社区利益相关者加强合作并领导的实践他们更多地参与研究。对八个半结构化访谈进行了主题分析，以确定参与者对他们的参与、角色和决策制定的看法，这些都与简短的在线干预的发展有关。结果强调了建立先决条件以培养积极的共建体验的重要性。解决影响社区的问题是鼓励参与该项目的要素之一。利益相关者（学术研究人员除外）的观点支持先决条件的重要性，并致力于解决影响社区的问题，以成功开展基于社区的研究。这项研究还提供了一个机会，可以对这些元素进行建模，以促进基于社区的研究中的共同构建过程。它突出了共同建设的促进因素和障碍，同时强调了社区各成员参与此类研究的好处。解决影响社区的问题是鼓励参与该项目的要素之一。利益相关者（学术研究人员除外）的观点支持先决条件的重要性，并致力于解决影响社区的问题，以成功开展基于社区的研究。这项研究还提供了一个机会，可以对这些元素进行建模，以促进基于社区的研究中的共同构建过程。它突出了共同建设的促进因素和障碍，同时强调了社区各成员参与此类研究的好处。解决影响社区的问题是鼓励参与该项目的要素之一。利益相关者（学术研究人员除外）的观点支持先决条件的重要性，并致力于解决影响社区的问题，以成功开展基于社区的研究。这项研究还提供了一个机会，可以对这些元素进行建模，以促进基于社区的研究中的共同构建过程。它突出了共同建设的促进因素和障碍，同时强调了社区各成员参与此类研究的好处。利益相关者（学术研究人员除外）的观点支持先决条件的重要性，并致力于解决影响社区的问题，以成功开展基于社区的研究。这项研究还提供了一个机会，可以对这些元素进行建模，以促进基于社区的研究中的共同构建过程。它突出了共同建设的促进因素和障碍，同时强调了社区各成员参与此类研究的好处。利益相关者（学术研究人员除外）的观点支持先决条件的重要性，并致力于解决影响社区的问题，以成功开展基于社区的研究。这项研究还提供了一个机会，可以对这些元素进行建模，以促进基于社区的研究中的共同构建过程。它突出了共同建设的促进因素和障碍，同时强调了社区各成员参与此类研究的好处。