Abstract

This article introduces the special issue “The Micro-dynamics of Conflict and Peace: Evidence from Colombia.” It contributes to the burgeoning literature on the study of micro-dynamics in peace and conflict studies, with a special empirical focus on the Colombian case. The contributors to the special issue use a variety of methods and interdisciplinary approaches to study questions regarding land tenure and forced displacement during conflict, the assassination of social leaders in post-conflict scenarios, as well as dataset comparability and accuracy in micro-level analyses. They tackle the challenges of micro-level studies of conflict, namely the disconnect between the macro- and the micro-levels, data quality, and generalization. Indeed, although all articles use Colombia in their empirical analyses, the theoretical contributions are broad and general: land tenure structures cause and are caused by conflict dynamics; national policies will be met with violence to preserve local orders; and relatively rich data environments are not as reliable as they might seem. Este artículo presenta el número especial “Las microdinámicas de conflicto y paz: evidencia de Colombia”. Contribuye a la creciente literatura sobre las microdinámicas en los estudios de paz y conflicto, con un enfoque empírico especial en el caso colombiano. Los autores en este número especial usan una variedad de métodos y aproximaciones interdisciplinares para estudiar preguntas acerca de la tenencia de la tierra y el desplazamiento forzado durante el conflicto, el asesinato de líderes sociales en escenarios de posconflicto, así como la comparabilidad y certeza de bases de datos en los análisis a un nivel micro. Los autores enfrentan los retos del estudio a nivel micro del conflicto, a saber: la desconexión entre los niveles macro y micro, la calidad de los datos, y la generalización. En efecto, aunque todos los artículos usan a Colombia en sus análisis empíricos, las contribuciones teóricas son amplias y generales: las estructuras de la tenencia de la tierra causan y son causadas por las dinámicas del conflicto; las políticas nacionales serán enfrentadas con violencia para preservar órdenes locales; y ambientes relativamente ricos en datos no necesariamente son tan fiables como aparentan. Cet article présente le numéro spécial “Les microdynamiques des conflits et de la paix : évidence de la Colombie”. Il contribue à la littérature croissante sur les microdynamiques dans les études sur la paix et les conflits, avec un focus empirique particulier sur le cas colombien. Les auteurs de ce numéro spécial utilisent une variété de méthodes et d'approches interdisciplinaires pour étudier des questions sur le régime foncier et les déplacements forcés pendant les conflits, le meurtre de leaders sociaux dans les situations post-conflit, ainsi que la comparabilité et la certitude des bases de données dans l'analyse à un niveau micro. Les auteurs sont confrontés aux défis de l'étude du conflit au niveau micro, à savoir : la déconnexion entre les niveaux macro et micro, la qualité des données et la généralisation. En effet, bien que tous les articles utilisent la Colombie dans leurs analyses empiriques, les contributions théoriques sont amples et générales : les structures fonciéres causent et sont causées par la dynamique des conflits; les politiques nationales se heurteront à la violence pour préserver l'ordre local; et les environnements relativement riches en données ne sont pas nécessairement aussi fiables qu'ils le paraissent.

摘要

本文介绍了特刊“冲突与和平的微观动态：来自哥伦比亚的证据”。它为和平与冲突研究中微观动力学研究的新兴文献做出了贡献，特别关注哥伦比亚的案例。该特刊的撰稿人使用各种方法和跨学科方法来研究有关冲突期间土地保有权和被迫流离失所、冲突后社会领袖被暗杀以及微观分析中数据集的可比性和准确性等问题。他们应对冲突微观层面研究的挑战，即宏观和微观层面、数据质量和概括之间的脱节。事实上，尽管所有文章在其实证分析中都使用了哥伦比亚，理论贡献广泛而普遍：土地保有权结构导致冲突动态，并由冲突动态引起；国家政策将受到暴力以维护地方秩序；相对丰富的数据环境并不像看起来那么可靠。本文介绍了特刊“Las microdynamics de conflicto y paz: evidence de Colombia”。为和平与冲突研究中的微动力学贡献一份文学作品，与哥伦比亚的经验丰富。Los autores en este número especial usan una variedad de métodos y aproximaciones para estudiar preguntas acerca de la tenencia de la tierra y el desplazamiento forzado dure el conflicto, el asesinato de líderes sociales en escenarios de postconflicto, así como la comparabilidad y certeza de bases de datos en los análisis a une nivel micro。Los authorities enfrentan los retos del estudio a nivel micro del conflicto, a saber: la disconnection entre los niveles macro y micro, la calidad de los datos, y la generalización。事实上，哥伦比亚的所有技术都来自经验分析、技术贡献和一般性贡献： las estructuras de la tenencia de la tierra causan y son causadas por las dinámicas del conflicto；国家政策将反对暴力以维护地方秩序；y ambientes recommended ricos en datos no necesariamente son tan reliable como aparentan. 本文介绍了特刊“冲突与和平的微观动力：来自哥伦比亚的证据”。他为越来越多关于和平与冲突研究中的微观动力学的文献做出了贡献，特别关注哥伦比亚的案例。本期特刊的作者使用多种跨学科的方法和方法来研究冲突期间的土地使用权和被迫流离失所、冲突后社会领袖被杀以及数据库在微观层面分析的可比性和确定性等问题. 作者面临着研究微观层面冲突的挑战，即：宏观和微观层面的脱节、数据质量和泛化。实际上，尽管所有文章都在实证分析中使用了哥伦比亚，理论贡献广泛而普遍：土地结构导致冲突动态，并由冲突动态引起；国家政策将受到暴力以维护地方秩序；数据相对丰富的环境并不一定像看起来那么可靠。