Electrical resistivity and induced polarization (ER-IP) surveys were carried out in Eastern Labo, Bicol, Philippines, to assess the potential Cu-Au mineralization in pyroclastic-covered areas. An electrical resistivity tomography method with a dipole–dipole array was used, and the L1 norm (robust) inversion approach was employed to generate the 16 2D ER-IP models. The analysis of the resistivity and chargeability classified the underlying lithology into eight zones. Zones from C to F are the potential mineralized zones, while Zones A and B (Labo Volcanic Complex) and Zones G and H (Tumbaga Formation and Tamisan Diorite) are the non-mineralized zones. Zone C, represented by low chargeability (<15 mV V−1) and intermediate resistivity (15–100 Ω-m) values, is characterized by a high concentration of disseminated sulfide minerals (e.g. chalcopyrite). Zone D has a chargeability range comparable to Zone C but higher resistivity (>100 Ω-m), which might be due to silicification. Zone E corresponds to the oxide zone with concentrated sulfide minerals along clayey, weathered, fractured areas; it has moderate to high chargeability (>15 mV V−1) and low resistivity (<15 Ω-m) signatures. Zone F has a similar resistivity range to Zone E but has lower chargeability (<15 mV V−1) values. The interpreted underlying lithological units were confirmed using borehole data. Because of the extensive occurrence of high chargeability zones with moderate resistivity anomalies, potentially mineralized areas for further investigation (e.g. drilling) were identified in the north-eastern portion of the study area.

中文翻译：

---

使用电阻率和感应极化法表征潜在的 Cu-Au 矿化：以菲律宾比科尔东部拉博为例

在菲律宾比科尔的 Eastern Labo 进行了电阻率和感应极化 (ER-IP) 调查，以评估火山碎屑覆盖地区的潜在 Cu-Au 矿化。使用具有偶极-偶极阵列的电阻率层析成像方法，并采用 L1 范数（稳健）反演方法生成 16 个二维 ER-IP 模型。电阻率和充电能力的分析将下伏岩性分为八个区域。C 到 F 区是潜在矿化区，而 A 区和 B 区（Labo 火山群）和 G 区和 H 区（Tumbaga 组和 Tamisan 闪长岩）是非矿化区。C 区以低充电率 (<15 mV V−1) 和中等电阻率 (15–100 Ω-m) 值表示，其特征是高浓度的浸染硫化物矿物（例如 黄铜矿）。D 区具有与 C 区相当的可充电性范围，但电阻率更高(＞100Ω-m)，这可能是由于硅化作用。E区对应于沿着粘土、风化、断裂区域具有集中硫化物矿物的氧化物带；它具有中等到高的充电能力 (>15 mV V-1) 和低电阻率 (<15 Ω-m) 特征。F区具有与E区相似的电阻率范围，但具有较低的可充电性(＜15mV V-1)值。使用钻孔数据确认解释的底层岩性单元。由于广泛存在具有中等电阻率异常的高充电率区域，因此在研究区的东北部确定了可能矿化的区域以进​​行进一步调查（例如钻探）。D 区具有与 C 区相当的可充电性范围，但电阻率更高(＞100Ω-m)，这可能是由于硅化作用。E区对应于沿着粘土、风化、断裂区域具有集中硫化物矿物的氧化物带；它具有中等到高的充电能力 (>15 mV V-1) 和低电阻率 (<15 Ω-m) 特征。F区具有与E区相似的电阻率范围，但具有较低的可充电性(＜15mV V-1)值。使用钻孔数据确认解释的底层岩性单元。由于广泛存在具有中等电阻率异常的高充电率区域，因此在研究区的东北部确定了可能矿化的区域以进​​行进一步调查（例如钻探）。D 区具有与 C 区相当的可充电性范围，但电阻率更高(＞100Ω-m)，这可能是由于硅化作用。E区对应于沿着粘土、风化、断裂区域具有集中硫化物矿物的氧化物带；它具有中等到高的充电能力 (>15 mV V-1) 和低电阻率 (<15 Ω-m) 特征。F区具有与E区相似的电阻率范围，但具有较低的可充电性(＜15mV V-1)值。使用钻孔数据确认解释的底层岩性单元。由于广泛存在具有中等电阻率异常的高充电率区域，因此在研究区的东北部确定了可能矿化的区域以进​​行进一步调查（例如钻探）。E区对应于沿着粘土、风化、断裂区域具有集中硫化物矿物的氧化物带；它具有中等到高的充电能力 (>15 mV V-1) 和低电阻率 (<15 Ω-m) 特征。F区具有与E区相似的电阻率范围，但具有较低的可充电性(＜15mV V-1)值。使用钻孔数据确认解释的底层岩性单元。由于广泛存在具有中等电阻率异常的高充电率区域，因此在研究区的东北部确定了可能矿化的区域以进​​行进一步调查（例如钻探）。E区对应于沿着粘土、风化、断裂区域具有集中硫化物矿物的氧化物带；它具有中等到高的充电能力 (>15 mV V-1) 和低电阻率 (<15 Ω-m) 特征。F区具有与E区相似的电阻率范围，但具有较低的可充电性(＜15mV V-1)值。使用钻孔数据确认解释的底层岩性单元。由于广泛存在具有中等电阻率异常的高充电率区域，因此在研究区的东北部确定了可能矿化的区域以进​​行进一步调查（例如钻探）。F区具有与E区相似的电阻率范围，但具有较低的可充电性(＜15mV V-1)值。使用钻孔数据确认解释的底层岩性单元。由于广泛存在具有中等电阻率异常的高充电率区域，因此在研究区的东北部确定了可能矿化的区域以进​​行进一步调查（例如钻探）。F区具有与E区相似的电阻率范围，但具有较低的可充电性(＜15mV V-1)值。使用钻孔数据确认解释的底层岩性单元。由于广泛存在具有中等电阻率异常的高充电率区域，因此在研究区的东北部确定了可能矿化的区域以进​​行进一步调查（例如钻探）。