当前位置: X-MOL 学术Ecol. Monogr. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Assessing risk for butterflies in the context of climate change, demographic uncertainty, and heterogeneous data sources
Ecological Monographs ( IF 6.1 ) Pub Date : 2023-05-19 , DOI: 10.1002/ecm.1584
Matthew L. Forister 1 , Eliza M. Grames 1 , Christopher A. Halsch 1 , Kevin J. Burls 2 , Cas F. Carroll 1 , Katherine L. Bell 1 , Joshua P. Jahner 3 , Taylor Bradford 1 , Jing Zhang 4 , Qian Cong 5 , Nick V. Grishin 4, 6 , Jeffrey Glassberg 7, 8 , Arthur M. Shapiro 9 , Thomas V. Riecke 10, 11
Affiliation  

Ongoing declines in insect populations have led to substantial concern and calls for conservation action. However, even for relatively well studied groups, like butterflies, information relevant to species-specific status and risk is scattered across field guides, the scientific literature, and agency reports. Consequently, attention and resources have been spent on a minuscule fraction of insect diversity, including a few well studied butterflies. Here we bring together heterogeneous sources of information for 396 butterfly species to provide the first regional assessment of butterflies for the 11 western US states. For 184 species, we use monitoring data to characterize historical and projected trends in population abundance. For another 212 species (for which monitoring data are not available, but other types of information can be collected), we use exposure to climate change, development, geographic range, number of host plants, and other factors to rank species for conservation concern. A phylogenetic signal is apparent, with concentrations of declining and at-risk species in the families Lycaenidae and Hesperiidae. A geographic bias exists in that many species that lack monitoring data occur in the more southern states where we expect that impacts of warming and drying trends will be most severe. Legal protection is rare among the taxa with the highest risk values: of the top 100 species, one is listed as threatened under the US Endangered Species Act and one is a candidate for listing. Among the many taxa not currently protected, we highlight a short list of species in decline, including Vanessa annabella, Thorybes mexicanus, Euchloe ausonides, and Pholisora catullus. Notably, many of these species have broad geographic ranges, which perhaps highlights a new era of insect conservation in which small or fragmented ranges will not be the only red flags that attract conservation attention.

中文翻译:

在气候变化、人口不确定性和异构数据源的背景下评估蝴蝶的风险

昆虫数量的持续减少引起了人们的极大关注并呼吁采取保护行动。然而,即使对于研究相对充分的群体(如蝴蝶),与物种特定状态和风险相关的信息也分散在现场指南、科学文献和机构报告中。因此,人们的注意力和资源都花在了昆虫多样性的一小部分上,包括一些经过充分研究的蝴蝶。在这里,我们汇集了 396 种蝴蝶物种的异构信息源,为美国西部 11 个州提供首次区域蝴蝶评估。对于 184 个物种,我们使用监测数据来描述种群丰度的历史和预测趋势。对于另外212个物种(没有监测数据,但可以收集其他类型的信息),我们利用气候变化、发展、地理范围、寄主植物的数量和其他因素对物种进行保护排名。系统发育信号很明显,狼科和橙科的物种数量正在减少和处于危险之中。存在地理偏差,因为许多缺乏监测数据的物种出现在较南部的州,我们预计这些州变暖和干燥趋势的影响将是最严重的。在风险值最高的类群中,法律保护很少:在前 100 个物种中,有一种被美国濒危物种法列为受威胁物种,另一种被列入候选名单。在目前不受保护的许多类群中,我们重点介绍了一些正在衰退的物种,包括 以及对物种进行保护关注的其他因素。系统发育信号很明显,狼科和橙科的物种数量正在减少和处于危险之中。存在地理偏差,因为许多缺乏监测数据的物种出现在较南部的州,我们预计这些州变暖和干燥趋势的影响将是最严重的。在风险值最高的类群中,法律保护很少:在前 100 个物种中,有一种被美国濒危物种法列为受威胁物种,另一种被列入候选名单。在目前不受保护的许多类群中,我们重点介绍了一些正在衰退的物种,包括 以及对物种进行保护关注的其他因素。系统发育信号很明显,狼科和橙科的物种数量正在减少和处于危险之中。存在地理偏差,因为许多缺乏监测数据的物种出现在较南部的州,我们预计这些州变暖和干燥趋势的影响将是最严重的。在风险值最高的类群中,法律保护很少:在前 100 个物种中,有一种被美国濒危物种法列为受威胁物种,另一种被列入候选名单。在目前不受保护的许多类群中,我们重点介绍了一些正在衰退的物种,包括 存在地理偏差,因为许多缺乏监测数据的物种出现在较南部的州,我们预计这些州变暖和干燥趋势的影响将是最严重的。在风险值最高的类群中,法律保护很少:在前 100 个物种中,有一种被美国濒危物种法列为受威胁物种,另一种被列入候选名单。在目前不受保护的许多类群中,我们重点介绍了一些正在衰退的物种,包括 存在地理偏差,因为许多缺乏监测数据的物种出现在较南部的州,我们预计这些州变暖和干燥趋势的影响将是最严重的。在风险值最高的类群中,法律保护很少:在前 100 个物种中,有一种被美国濒危物种法列为受威胁物种,另一种被列入候选名单。在目前不受保护的许多类群中,我们重点介绍了一些正在衰退的物种,包括 其中一种被美国濒危物种法列为受威胁物种,另一种则被列入候选名单。在目前不受保护的许多类群中,我们重点介绍了一些正在衰退的物种,包括 其中一种被美国濒危物种法列为受威胁物种,另一种则被列入候选名单。在目前不受保护的许多类群中,我们重点介绍了一些正在衰退的物种,包括Vanessa annabellaThorybes mexicanusEuchloe ausonidesPholisora catullus。值得注意的是,其中许多物种具有广泛的地理范围,这可能凸显了昆虫保护的新时代,其中小或分散的范围将不再是引起保护关注的唯一危险信号。
更新日期:2023-05-19
down
wechat
bug