Commercial sexual exploitation (CSE) of minors is a major social justice concern in the U.S. and youth who run away from their home or placement are at an increased risk of experiencing CSE. Runaway youth have higher rates of prior victimization, substance abuse, depression, suicidal behavior, and problems at school compared to youth who do not run away. When youth run away repeatedly, youth may end up arrested and detained for this status offense. Detaining runaway youth and those who are CSE victims can be detrimental to their health and well-being, in addition to being against federal laws. However, it is unknown whether runaway youth and CSE victims, when compared to other juvenile delinquents, present unique risk factors when they enter the juvenile justice system. Using a nationally representative sample of justice-involved youth, this study examines the risk factors of youth who are detained for running away or CSE victimization. This paper then compares these youth whose most serious offense is running away or “prostitution” to the characteristics of youth detained for more serious offenses. Comparing the characteristics of youth incarcerated for running away or CSE victimization to other incarcerated youth has not yet been done with a nationally representative sample. This study finds significant differences in many of the characteristics among runaway and sexually exploited youth who are detained, compared to youth incarcerated for more serious offenses. Policy and programs recommendations are given to reflect of the unique needs of these vulnerable youth.

对未成年人的商业性剥削 (CSE) 是美国的一个主要社会正义问题，离家出走或安置的青少年遭受 CSE 的风险增加。与未离家出走的青少年相比，离家出走的青少年受害、滥用药物、抑郁、自杀行为和学校问题的比例更高。当青少年多次逃跑时，青少年最终可能会因这种身份犯罪而被捕和拘留。拘留离家出走的青少年和全面性教育受害者不仅违反联邦法律，还可能损害他们的健康和福祉。然而，与其他青少年犯罪者相比，离家出走的青少年和全面性教育受害者在进入青少年司法系统时是否存在独特的风险因素尚不清楚。使用具有全国代表性的参与正义的青年样本，这项研究调查了因离家出走或全面性教育受害而被拘留的青少年的风险因素。然后，本文将这些最严重罪行为逃亡或“卖淫”的青少年与因更严重罪行而被拘留的青少年的特征进行了比较。尚未对因逃跑或全面性教育受害而被监禁的青少年与其他被监禁青少年的特征进行比较，并采用具有全国代表性的样本。这项研究发现，与因更严重犯罪而被监禁的青少年相比，被拘留的离家出走和遭受性剥削的青少年在许多特征上存在显着差异。提出的政策和计划建议反映了这些弱势青年的独特需求。然后，本文将这些最严重罪行为逃亡或“卖淫”的青少年与因更严重罪行而被拘留的青少年的特征进行了比较。尚未对因逃跑或全面性教育受害而被监禁的青少年与其他被监禁青少年的特征进行比较，并采用具有全国代表性的样本。这项研究发现，与因更严重犯罪而被监禁的青少年相比，被拘留的离家出走和遭受性剥削的青少年在许多特征上存在显着差异。提出的政策和计划建议反映了这些弱势青年的独特需求。然后，本文将这些最严重罪行为逃亡或“卖淫”的青少年与因更严重罪行而被拘留的青少年的特征进行了比较。尚未对因逃跑或全面性教育受害而被监禁的青少年与其他被监禁青少年的特征进行比较，并采用具有全国代表性的样本。这项研究发现，与因更严重犯罪而被监禁的青少年相比，被拘留的离家出走和遭受性剥削的青少年在许多特征上存在显着差异。提出的政策和计划建议反映了这些弱势青年的独特需求。尚未对因逃跑或全面性教育受害而被监禁的青少年与其他被监禁青少年的特征进行比较，并采用具有全国代表性的样本。这项研究发现，与因更严重犯罪而被监禁的青少年相比，被拘留的离家出走和遭受性剥削的青少年在许多特征上存在显着差异。提出的政策和计划建议反映了这些弱势青年的独特需求。尚未对因逃跑或全面性教育受害而被监禁的青少年与其他被监禁青少年的特征进行比较，并采用具有全国代表性的样本。这项研究发现，与因更严重犯罪而被监禁的青少年相比，被拘留的离家出走和遭受性剥削的青少年在许多特征上存在显着差异。提出的政策和计划建议反映了这些弱势青年的独特需求。