ABSTRACT

This editorial introduces the new editor of the Journal’s Ombudsman, Tribunals and Administrative Justice section; highlights the editorial team’s four strategic priorities for the section; and identifies four research priorities which the editorial team wishes to promote. For strategic priorities, the first is developing ‘applied administrative justice’ scholarship consciously directed at resolving practical administrative justice problems. Second is growing the connections between the Journal and civil society organisations, including those working on the frontline with individuals and communities most exposed to, and dependent on, public bodies. Third is expanding the interdisciplinary reach and content of the section, particularly to mental health and accounting. Fourth is encouraging early career researchers to become more involved in the section. As to research priorities, the editorial team identifies four themes: money and administrative justice, encouraging researchers to grapple with the financial benefits of their proposals and the effectiveness of different funding mechanisms; mental health and administrative justice, particularly through engaging with the fields of ”therapeutic jurisprudence” and ”law and emotion”; new technologies and administrative justice, particularly how virtual delivery changes experiences of public bodies; and hybridity and administrative justice, examining the complicated range of publics, privates, and charitables involved in modern public service delivery.

摘要

这篇社论介绍了该杂志监察员、法庭和行政司法部分的新编辑；强调编辑团队该部分的四个战略重点；并确定了编辑团队希望促进的四个研究重点。对于战略重点，首先是有意识地发展“应用行政司法”学术，以解决实际的行政司法问题。其次是加强《华尔街日报》与民间社会组织之间的联系，包括那些在第一线工作的组织以及最容易接触和依赖公共机构的个人和社区。第三是扩大该部分的跨学科范围和内容，特别是心理健康和会计。第四是鼓励早期职业研究人员更多地参与该领域。至于研究重点，编辑团队确定了四个主题：金钱和行政司法，鼓励研究人员努力解决其提案的经济利益和不同资助机制的有效性；心理健康和行政司法，特别是通过参与“治疗法学”和“法律与情感”领域；新技术和行政司法，特别是虚拟交付如何改变公共机构的经验；混合性和行政司法，审视现代公共服务提供中涉及的复杂的公共部门、私人部门和慈善机构。鼓励研究人员努力解决其提案的经济利益和不同资助机制的有效性；心理健康和行政司法，特别是通过参与“治疗法学”和“法律与情感”领域；新技术和行政司法，特别是虚拟交付如何改变公共机构的经验；混合性和行政司法，审视现代公共服务提供中涉及的复杂的公共部门、私人部门和慈善机构。鼓励研究人员努力解决其提案的经济利益和不同资助机制的有效性；心理健康和行政司法，特别是通过参与“治疗法学”和“法律与情感”领域；新技术和行政司法，特别是虚拟交付如何改变公共机构的经验；混合性和行政司法，审视现代公共服务提供中涉及的复杂的公共部门、私人部门和慈善机构。特别是通过涉足“治疗法学”和“法律与情感”领域；新技术和行政司法，特别是虚拟交付如何改变公共机构的经验；混合性和行政司法，审视现代公共服务提供中涉及的复杂的公共部门、私人部门和慈善机构。特别是通过涉足“治疗法学”和“法律与情感”领域；新技术和行政司法，特别是虚拟交付如何改变公共机构的经验；混合性和行政司法，审视现代公共服务提供中涉及的复杂的公共部门、私人部门和慈善机构。