Skip to main content
Log in

Aspectual properties of Ukrainian verbal action nouns

  • Published:
Russian Linguistics Aims and scope Submit manuscript

Abstract

This article presents research conducted on aspectual semantics in verbal nouns expressing action or state. The state of the art in the paradigmatic and non-paradigmatic status of Ukrainian verbal action nouns has been analyzed. A quantitative formal and semantic analysis has been undertaken to study a corpus of Ukrainian verbal nouns selected from the largest available dictionary of the Ukrainian language using a continuous sampling method and supported by a sampling of artistic texts, mass media and the Internet; a linguistic survey revealed the ways native speakers perceive the aspectual properties of the action nouns. Almost half of Ukrainian verbal nouns have preserved aspectual verbal pairs. Members of such pairs inherit verbal aspectual attributes: this specifically applies to those nouns that have retained formal markers of the aspect. The research demonstrates that Ukrainian native speakers clearly differentiate the members of the prefixal registered pairs; whereas functional differences between those verbal nouns that are marked with an imperfect suffix present/absent were less pronounced. The aspectual specificity of the Ukrainian verbal nouns of action is partially affected by transposition suffixes. The Ukrainian verbal noun demonstrates a distinctly defined tendency towards aspectual differentiation in real speech, which in itself is an important specific component endowing a divergent quality to the Ukrainian grammar system against the background of other Slavic languages.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Basova, H. D., Kachura, A. V., Kykhno, A. V., Musyenko, V. P., Ozerova, N. H., Oleinyk, H. P., Romanova, N. P., Snytko, E. S., & Tvoronovych, O. E. (2003). Comparative grammar of Russian and Ukrainian languages. Kyiv: Naukova dumka (in Russ.).

    Google Scholar 

  • Beloded, I. K., Bahmut, Y. A., Holovashchuk, S. Y., Humetskaia, L. L., Palamarchuk, L. S., Pylynskyi, N. N., Skrypnyk, L. H., Tseluiko, K. K., & Korobchynskaia, L. A. (1988). Russian-Ukrainian dictionary. Kyiv: Hlav. red. USЭ (in 4 vol., in. Ukr.).

    Google Scholar 

  • Buriachok, A. A., Vynnyk, V. V., Hnatiuk, H. M., Holovashchuk, S. I., Palamarchuk, L. S., Rodnina, L. O., Rusanivskyi, V. M., Skrypnyk, L. H., Chertoryzka, T. K., Yurchuk, L. A. et al. (1970–1980). Ukrainian language dictionary. Kyiv: Naukova dumka (in 11 vol., in Ukr).

  • Bulletin of the Ukrainian Soviet Encyclopedia (1931). 1. Kharkiv: URE. (in Ukr.).

  • CTUL (2003–2022). Corpus of texts of the Ukrainian language. Laboratory of Computer Linguistics at the Institute of Philology KNU T. Shevchenka, from http://www.mova.info/corpus.aspx?l1=209.

  • DSTU 3966–2000 (2000). Terminology. Principles and rules for the development of standards for the terms and definition of concepts. Introduction 2000-10-05. Kyiv: Derzhstandart Ukrainy (in Ukr.).

  • DSTU 1.5: 2003 (2003). National standardization. Rules of construction, teaching, design and requirements to the content of regulatory documents. Introduction 2003-07-01. Kyiv: Derzhstandart Ukrainy (in Ukr.).

  • Hinzburh, M. D. (2006). Verbal category of aspect: practical conclusions for terminology from the basis of theoretical morphology. In Visnyk: Problemy ukrainskoi terminolohii (Vol. 559, pp. 7–13). Lviv: National University „Lvivska politekhnika” (in Ukr.).

    Google Scholar 

  • Hinzburh, M. D. (2011). Features of the Ukrainian language, which need to be taken into account, terminological dictionaries. In V. V. Dubychynskyj & T. Roiter (Eds.), Slovo y slovar. Vocabulum et vocabularium: sb. nauch. trudov po leksykohrafyy (Vol. 12, pp. 159–163). Kharkov: Vydavnytstvo Pidruchnyk NTU “KhPI” (in Ukr.).

    Google Scholar 

  • Hinzburh, M. D. (2012). Linguistic basis of the theory of presentation of process concepts in the Ukrainian professional language. In Ukrainska naukova terminolohiia: zbirnyk materialiv naukovo-praktychnoi konferentsii “Ukrainska naukova terminolohiia. Pryrodnychi nauky” (Vol. 4, pp. 29–39). Kyiv: Naukova dumka (in Ukr.).

    Google Scholar 

  • Iarema, S. (2002). On the topic of the Ukrainian scientific language. Lviv: Naukove tovarystvo im. Shevchenka (in Ukr.).

    Google Scholar 

  • Kovalyk, I. I., Rodnina, L. O., Hryshchenko, A. P., Yurchuk, L. A., Hnatiuk, H. M., Rusanivskyi, V. M., Horodenska, K. H., Klymenko, N. F., & Zhovtobriukh, M. A. (Eds.) (1979). Word formation of modern Ukrainian literary language. Kyiv: Naukova dumka (in Ukr.).

    Google Scholar 

  • Kurylo, O. (2004/1925). Notes about modern Ukrainian language. Kyiv: Publishing house Solomii Pavlychko “Osnovy” (in Ukr.).

  • Marvan, Y. (1992). The status of Ukrainian verb substantive. Movoznavstvo (Linguistics), 2, 3–7 (in Ukr.).

    Google Scholar 

  • Pchelintseva, E. (2016). From verb to noun: aspectuality in Russian, Ukrainian and Polish action nouns. St. Petersburg: Nauka.

    Google Scholar 

  • Pchelintseva, O. (2018). Aspectual properties of Ukrainian verbal nouns with the meaning of action. Linguistic Bulletin. Collection of scientific works of B. Khmelnytsky Cherkasy National University, Iss. 24-25. 31-41.

  • Serbenska, O. A., & Voloshchak, N. I. (2001). An actual interview with a linguist: 140 questions and answers. Kyiv: Prosvita (in Ukr.).

    Google Scholar 

  • Sheludko, I., & Sadovskyi, T. (1928). Dictionary of technical terminology (general) (Projekt). Materials to the Ukrainian terminology and nomenclature. (T. 10). Kyiv: DVU (in Ukr.).

  • Syniavskyi, O. (1922). A reference book of the Ukrainian language. Berlin/New-York: Ukraino-amerykanske vyd. T-vo «Kosmos» (in Ukr.).

    Google Scholar 

  • Sukharyna, N. M. (2003). Grammatical and lexical semantics of the Ukrainian verb in the lexicographic system: Synopsis of the dissertation for a candidate degree in philology. Kyiv (in Ukr.).

  • Tkachenko-Rashchynska, H. M. (1964). The question is the type of verbal nouns in modern Ukrainian and Russian languages. In Respublikanska naukova konferentsiia z pytan rosiisko-ukrainskykh movnykh zv‘iazkiv. Tezy dopovidei (pp. 59–60). Luhansk (in Ukr.).

    Google Scholar 

  • Vykhovanets, I. R. (2012). Verbal-noun grammatical type of the Ukrainian language. Ukrainska mova (Ukrainian language), 2, 3–10 (in Ukr.).

    Google Scholar 

  • Vykhovanets, I. R., & Horodenska, K. H. (2004). Theoretical morphology of the Ukrainian language. Kyiv: Univ. Publisher «Pulsary» (in Ukr.).

    Google Scholar 

  • Wieczorek, D. (1997). Ukrainian language: Slavia Romana — Slavia Byzantina. Essay on the verb. Wrocław: Wydawnictwo Universytetu Wrocławskiego (in Russ.).

    Google Scholar 

Бібліографія

  • Басова, Г. Д., Качура, А. В., Кихно, А. В., Мусиенко, В. П., & Озерова, Н. Г. (Ред.) (2003). Сопоставительная грамматика русского и украинского языков. Київ: Наукова думка.

    Google Scholar 

  • Белодед, I. K., Бахмут, Ю. A., Головащук, С. Ю., Гумецкая, Л. Л., Паламарчук, Л. С., Пилинский, Н. Н., Скрипник, Л. Н., Целуйко, K. K., & Коробчинская, Л. A. (1988). Русско-украинский словарь. (В 3 т.). Киев: Главная редакция УСЭ.

  • Білодід, І. К. (Ред.), Бурячок, A. A., Винник, В. В., Гнатюк, Г. M., Головащук, С. І., Паламарчук, Л. С., Родніна, Л. O., Русанівський, В. M., Скипник, Л. Г., Черторизька, T. K., & Юрчук, Л. A. (1970–1980). Словник української мови (В 11 т.). Київ: Наукова думка. АН УРСР. Інститут мовознавства.

  • Бюлетень Української Радянської енциклопедії (1931). 1. Харків: УРЕ.

  • Вихованець, І. Р. (Ред.), & Городенька, К. Г. (2004). Теоретична морфологія української мови. Академична граматика української мови. Київ: Унів. вид-во «Пульсари».

    Google Scholar 

  • Вихованець, І. Р. (2012). Дієслівно-іменниковий граматичний тип української мови. Українська мова, 2, 3–10.

    Google Scholar 

  • Гінзбург, М. Д. (2006). Дієслівна категорія виду: практичні висновки для термінознавства з положень теоретичної морфології. B Вісник: Проблеми української термінології (T. 559, cc. 7–13). Львів: Національний університет „Львівська політехніка”.

    Google Scholar 

  • Гінзбург, М. Д. (2011). Особливості української мови, на які треба зважати, укладаючи термінологічні словники. B В. В. Дубичинский & Т. Ройтер (ред.), Слово и словарь. Vocabulum et vocabularium: сб. науч. трудов по лексикографии (T. 12, cc. 159–163). Харьков: Видавництво «Підручник НТУ “ХПІ”».

    Google Scholar 

  • Гінзбург, М. Д. (2012). Мовознавче підгрунтя теорії подавання процесових понять в українській фаховій мові. Українська наукова термінологія: збірник матеріалів науково-практичної конференції “Українська наукова термінологія Природничі науки”, 4, 29–39.

    Google Scholar 

  • ДСТУ 3966–2000 (2000). Термінологія. Засади і правила розроблення стандартів на терміни та визначення понять. Київ: Держстандарт України.

  • ДСТУ 1.5 : 2003 (2003). Національна стандартизація. Правила побудови, викладання, оформлення та вимоги до змісту нормативних документів. Київ: Держстандарт України.

  • Ковалик, І. І., Родніна, Л. О., Грищенко, А. П., Юрчук, Л. А., Гнатюк, Г. М., Русанівський, В. М., Городенська, К. Г., Клименко, Н. Ф., & Жовтобрюх, М. А. (ред.) (1979). Словотвір сучасної української літературної мови. Київ: Наукова думка.

    Google Scholar 

  • Крымский, А. (1900). О малорусскихъ отглагольныхъ существительныхъ на -еннє и –іннє. Окремий відбиток з «Юбилейного сб. в честь В. Ф. Миллера». Москва. 298–304.

  • Курило, О. (2004). (передрук видання 1925 р.). Уваги до сучасної української літературної мови. Київ: Вид-во Соломії Павличко «Основи».

  • Марван, И. (1992). Статус українських дієслівних субстантивів і дієприкметників. Мовознавство, 2, 3–7.

    Google Scholar 

  • Пчелинцева, Е. (2016). От глагола к имени: аспектуальность в русских, украинскиїх и польских именах действия. Санкт-Петербург: Наука.

    Google Scholar 

  • Пчелінцева, О. (2018). Аспектуальні властивості українського віддієслівного іменника зі значенням дії. Мовознавчий вісник. Збірник наукових праць Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького. Вип. 24–25. 31–41.

  • Сербенська, О. А., & Волощак, M. Й. (2001). Актуальне інтерв’ю з мовознавцем: 140 запитань і відповідей. Київ: Просвіта.

    Google Scholar 

  • Синявський, О. (1922). Порадник української мови. Берлін/Нью-Йорк: Україно-американське вид. т-во «Космос».

    Google Scholar 

  • Сухарина, Н. М. (2003). Граматична та лексична семантика українського дієслова в лексикографічній системі: автореф. дисс.... канд. филол. наук: спец. 10.02.01 – украинский язык. Київ. НАН України. Ін-т мовознав. ім. О.О. Потебні.

  • Ткаченко-Ращинська, Г. М. (1964). Питання виду віддієслівних іменників у сучасній українській і російській мовах. B Республіканська наукова конференція з питань російсько-українських мовних зв‘язків. Тези доповідей (cc. 59–60). Луганск.

    Google Scholar 

  • Шелудько, І., & Саждовський, Т. (1928). Словник технічної термінології (загальний). (Проєкт). B Матеріяли до української термінології та номенклатури (т. 10). УАН. ІУНМ. Технічний Відділ. Київ: ДВУ.

  • Ярема, С. (2002). На теми української наукової мови. Львів: Наукове товариство ім. Шевченка.

    Google Scholar 

  • Wieczorek, D. (1997). Украинский язык: Slavia Romana — Slavia Byzantina. Очерки по глагольности. Wrocław: Wydawnictwo Universytetu Wrocławskiego.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Olena Pchelintseva.

Ethics declarations

Competing Interests

Author states that there is no conflict of interest.

Additional information

Publisher’s Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

The article is a reworked and revised translation of an article previously published in Ukrainian (Pchelintseva, 2018, see also Pchelintseva, 2016).

Rights and permissions

Springer Nature or its licensor holds exclusive rights to this article under a publishing agreement with the author(s) or other rightsholder(s); author self-archiving of the accepted manuscript version of this article is solely governed by the terms of such publishing agreement and applicable law.

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Pchelintseva, O. Aspectual properties of Ukrainian verbal action nouns. Russ Linguist 46, 167–180 (2022). https://doi.org/10.1007/s11185-022-09267-4

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11185-022-09267-4

Keywords

Navigation