Hostname: page-component-848d4c4894-hfldf Total loading time: 0 Render date: 2024-05-07T08:44:39.165Z Has data issue: false hasContentIssue false

Paisaje social y espacios de tareas en canteras-taller de los Andes centro-sur

Published online by Cambridge University Press:  25 May 2023

Federico Miguel Bobillo*
Affiliation:
Instituto de Arqueología y Museo (CONICET – Universidad Nacional de Tucumán), grupo ARQAND, San Miguel de Tucumán, Argentina
*
Autor de contacto: Federico Miguel Bobillo, Email: fede_bobillo@yahoo.com.ar

Resumen

En las canteras-taller los individuos y grupos llevan a cabo diversas actividades vinculadas al aprovisionamiento de recursos líticos. El objetivo de este trabajo es identificar cómo las acciones tecnológicas y prácticas sociales configuraron un paisaje de canteras-taller en Antofagasta de la Sierra (provincia de Catamarca, Argentina). En este sentido, interesa conocer cómo las personas interactuaron con su entorno físico y la variabilidad de actividades que se realizaron en el interior de un paisaje de aprovisionamiento. Para ello se hicieron prospecciones sistemáticas, muestreos, excavaciones y un análisis tecno-tipológico de conjuntos líticos. A partir de este estudio se identificaron loci de actividades con un registro lítico con atributos tecno-tipológicos distintos. Entre los contextos arqueológicos documentados se encuentran campamentos de actividades múltiples, o AET, talleres de reducción de grandes nódulos, o ADT, parapetos (estructuras de muro simple con forma de U), acumulaciones de rocas y reparos rocosos. Cada una de estas áreas de actividades se emplaza en el interior de una zona de canteras-taller y conforma un paisaje social que fue utilizado persistentemente. Precisamente, a partir de esta investigación se logró comprender cómo las personas configuraron un paisaje de tareas a través de sus prácticas sociales y sus modos de habitar un lugar.

Abstract

Abstract

Quarry-workshop sites are places where individuals and groups carry out several social practices linked to the procurement of lithic resources. The aim of this work is to identify how technological actions and social practices shaped a landscape of quarry-workshops in Antofagasta de la Sierra (Catamarca province, Argentina). Our main interest is knowing how people interacted with their physical environment and the variety of activities that were carried out within a procurement landscape. For this, systematic surveys, sampling, excavations, and techno-typological analysis of lithic assemblages were used. Through this study, loci of activities with a lithic record that present different techno-typological attributes were identified. Among the archaeological contexts recorded are multiple activity camps, or AET, workshops of nodule reduction, or ADT, parapetos (structures of simple walls with U shape), rock accumulations, and rockshelters. Each of these activity areas is located inside a quarry-workshop zone and integrates a social landscape that was used for thousands of years. Precisely from this research it is possible to understand how people configured taskscapes in quarry-workshops through their social practices and their ways of inhabiting a place.

Type
Article
Copyright
Copyright © The Author(s), 2023. Published by Cambridge University Press on behalf of the Society for American Archaeology

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Referencias citadas

Amick, Daniel, Mauldin, Raymond y Tomka, Steve. 1988. An Evaluation of Debitage Produced by Experimental Bifacial Core Reduction of a Georgetown Chert Nodule. Lithic Technology 17:2636.CrossRefGoogle Scholar
Aschero, Carlos. 1975. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Manuscrito en archivo, informe presentado al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Buenos Aires.Google Scholar
Aschero, Carlos. 1983. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Apéndices A-C. Revisión. Manuscrito en archivo, Cátedra de Ergología y Tecnología, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.Google Scholar
Aschero, Carlos. 1986. Estudio antropológico integral de una región de la Puna argentina: Antofagasta de la Sierra. Manuscrito en archivo, Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, Buenos Aires.Google Scholar
Aschero, Carlos. 1988. Arqueología precerámica de Antofagasta de la Sierra. Quebrada Seca: Una localidad de asentamiento. Manuscrito en archivo presentado al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Buenos Aires.Google Scholar
Aschero, Carlos. 1999. El arte rupestre del desierto puneño y el noroeste argentino. En Arte rupestre en los Andes de Capricornio, editado por Berenguer, José, Gallardo, Francisco, Sinclaire, Carole, Silva, Claudia y Aschero, Carlos, pp. 97135. Museo Chileno de Arte Precolombino, Santiago.Google Scholar
Aschero, Carlos, Escola, Patricia, Hocsman, Salomón y Martínez, Jorge. 2002-2004. Recursos líticos en la escala microrregional: Antofagasta de la Sierra, 1983-2001. Arqueología 12:936.Google Scholar
Aschero, Carlos y Hocsman, Salomón. 2004. Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales. En Temas de arqueología: Análisis lítico, editado por Acosta, Alejandro, Loponte, Daniel y Ramos, Mariano, pp. 725. Universidad Nacional de Luján, Luján, Argentina.Google Scholar
Aschero, Carlos y Hocsman, Salomón. 2011. Arqueología de las ocupaciones cazadoras-recolectoras de fines del Holoceno medio de Antofagasta de la Sierra (Puna meridional argentina). Chungara 43:393411.Google Scholar
Aschero, Carlos, Manzi, Liliana y Gómez, Analía. 1993-1994. Producción lítica y uso del espacio en el nivel 2b4 de Quebrada Seca 3. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 19:191214.Google Scholar
Aschero, Carlos y Martínez, Jorge. 2001. Técnicas de caza en Antofagasta de la Sierra, Puna meridional argentina. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 26:215241.Google Scholar
Ballester, Benjamín y Crisóstomo, Macarena. 2017. Percutores líticos de la pampa del Desierto de Atacama (norte de Chile): Tecnología, huellas de uso, decoración y talladores. Chungara 49:175192.Google Scholar
Barros, Paula, Messineo, Pablo y Colantonio, María. 2015. Chert Quarries and Workshops in the Humid Pampa Sub-Region: New Contributions on Exploitation Techniques and Circulation through Study of Chaînes Opératoires. Quaternary International 375:99112.CrossRefGoogle Scholar
Bloxam, Elizabeth y Heldal, Tom. 2008. Identifying Heritage Values and Character-Defining Elements of Ancient Quarry Landscapes in the Eastern Mediterranean: An Integrated Analysis. In QuarryScapes: Conservation of Ancient Stone Quarry Landscapes in the Eastern Mediterranean, Publishable Activity Report Period: 01.11.2005-31.10.2008, coordinado por Heldal, Tom, Work Package 8, Deliverable No. 10. Geological Survey of Norway, Trondheim.Google Scholar
Bloxam, Elizabeth y Kelany, Adel. 2007. The Material Culture of the West Bank Quarry Landscape: Constructing the Social Context. En Characterisation of Complex Quarry Landscapes: An Example from the West Bank Quarries, Aswan, editado por Bloxam, Elizabeth, Heldal, Tom y Storemyr, Per, pp. 183226. Geological Survey of Norway, Trondheim.Google Scholar
Bobillo, Federico. 2015. Aprovisionamiento de recursos líticos: Reducción de núcleos y extracción de formas-base en canteras de vulcanita (Antofagasta de la Sierra-Catamarca). La Zaranda de Ideas 13:924.Google Scholar
Bobillo, Federico. 2017. Estudio comparativo de zonas de aprovisionamiento y cantera (ZAC) de Punta de la Peña (Antofagasta de la Sierra, Catamarca): Análisis de las actividades de talla en una cantera y cantera-taller. Intersecciones en Antropología 18:6777.Google Scholar
Bobillo, Federico. 2018. Estrategias tecnológicas empleadas en la explotación de materias primas y formatización de artefactos en Pampa Oeste zona de aprovisionamiento y cantera (Antofagasta de la Sierra-Catamarca, Argentina). Chungara 50:255267.Google Scholar
Bobillo, Federico. 2019. Actividades, prácticas y estrategias tecnológicas en canteras de vulcanita (Antofagasta de la Sierra-Puna de Catamarca). Tesis doctoral, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán, Argentina.Google Scholar
Bobillo, Federico. 2020. Producción lítica en canteras-taller de Antofagasta de la Sierra (Catamarca): Un aporte a la comprensión del registro lítico y su diversidad tecno-tipológica. Revista del Museo de Antropología 13(1):203208.CrossRefGoogle Scholar
Bobillo, Federico. 2022. Sistema de producción lítico, estrategias tecnológicas y áreas de actividad en una cantera-taller de la localidad Quebrada Seca. Comechingonia 26:2954.Google Scholar
Bobillo, Federico y Aschero, Carlos. 2019. Prácticas de reducción de núcleos en Punta de la Peña (Antofagasta de la Sierra, Catamarca): Un análisis de los distintos modos de trabajar las rocas en contextos de aprovisionamiento. Arqueología 25(1):103127.CrossRefGoogle Scholar
Bobillo, Federico y Hocsman, Salomón. 2015. Mucho más que solo aprovisionamiento lítico: Actividades en canteras y prácticas sociales en las fuentes de Pampa Oeste, Quebrada Seca y Punta de la Peña (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Revista del Museo de Antropología 8:2344.CrossRefGoogle Scholar
Bobillo, Federico y Hocsman, Salomón. 2020. Actividades múltiples en contextos de aprovisionamiento lítico: El rol de los campamentos a cielo abierto en un área de canteras-taller de Antofagasta de la Sierra (Puna de Catamarca). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 40:5987.Google Scholar
Borie, César, Power, Ximena, Parra, Sonia, Salinas, Hernán, Rostan, Pierre, Galarce, Patricio, Peña, Inguer y Traverso, Francesca. 2017. Tras la huella del sílice pampino: Nuevas metodologías para el rastreo de las áreas fuente de aprovisionamiento lítico en Taltal. Estudios Atacameños 56:103131.Google Scholar
Borrazzo, Karen. 2006. Tafonomía lítica en dunas: Una propuesta para el análisis de los artefactos líticos. Intersecciones en Antropología 7:247261.Google Scholar
Borrazzo, Karen. 2007. Aporte de la tafonomía lítica al estudio de distribuciones artefactuales en ambientes lacustres: El caso del sistema lacustre al sur del Lago Argentino (Santa Cruz, Argentina). Comechingonia Virtual 3:132153.Google Scholar
Borrero, Luis, Borrazzo, Karen, Garibotti, Irene y Pallo, María. 2011. Concentraciones de pilas de rocas en la cuenca superior del río Santa Cruz (Argentina). Magallania 39(2):193206.CrossRefGoogle Scholar
Burton, John. 1984. Quarrying in a Tribal Society. World Archaeology 16:234247.CrossRefGoogle Scholar
Carbonelli, Juan, Peisker, Verónica y Manuale, Silvia. 2019. Taller Abra del Toro: Un lugar dentro de los recorridos de cazadores en el valle de Yocavil. Mundo de Antes 13(2):141174.CrossRefGoogle Scholar
Carranza, Eugenia, Balirán, Catalina, Bobillo, Federico y Sitzia, Luca. 2020. Procesos de formación de conjuntos líticos: Casos de estudio y abordajes metodológicos. Revista del Museo de Antropología 13(1):363370.CrossRefGoogle Scholar
Colombo, Mariano. 2011. El área de abastecimiento de las ortocuarcitas del grupo Sierras Bayas y las posibles técnicas para su obtención entre los cazadores y recolectores pampeanos. Intersecciones en Antropología 12:155166.Google Scholar
Colombo, Mariano. 2013. Los cazadores recolectores pampeanos y sus rocas: La obtención de materias primas líticas vista desde las canteras arqueológicas del centro de Tandilia. Tesis doctoral, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina.Google Scholar
Colombo, Mariano y Flegenheimer, Nora. 2013. La elección de rocas de colores por los pobladores tempranos de las sierras de Lobería (Buenos Aires, Argentina): Nuevas consideraciones desde las canteras. Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino 18(1):125137.CrossRefGoogle Scholar
De Bruijn, Natasja. 2006. Lithic Landscapes and Taskscapes: Obsidian Procurement, Production and Use in West Central Sardinia, Italy. Tesis doctoral, Department of Archaeology, School of Humanities, College of Arts, University of Glasgow, Glasgow, Scotland.Google Scholar
Dobres, Marcia-Anne y Hoffman, Christopher. 1994. Social Agency and the Dynamics of Prehistory Technology. Journal of Archaeology: Method and Theory 1:211258.Google Scholar
Edmonds, Mark. 1997. Taskscape, Technology and Tradition. Analecta Praehistorica Leidensia 29:99110.Google Scholar
Ericson, Jonathon y Purdy, Barbara. 1984. Prehistoric Quarries and Lithic Production. Cambridge University Press, Cambridge.CrossRefGoogle Scholar
Foley, Robert y Lahr, Marta. 2015. Lithic Landscapes: Early Human Impact from Stone Tool Production on the Central Saharan Environment. PLoS ONE 10:e0116482.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Funes Coronel, Jorge y Martínez, Jorge. 2013. Lithic Production Sequences in the Southern Argentinian Puna during the Initial Middle Holocene: Quarry-Workshop Characterization in the Mid-Course Ilanco River. Quaternary International 307:7480.CrossRefGoogle Scholar
Funk, Robert. 2004. An Ice Age Quarry-Workshop: The West Athens Hills Site Revisited. New York State Museum Bulletin 504. University of New York, New York State of Education Department, Albany.Google Scholar
Gallardo, Francisco. 1987. ¿Cómo, cuándo y dónde excavar? Acerca del diseño de la excavación. En Arqueología y Ciencia: Segundas Jornadas, editado por Gallardo, Francisco, Suárez, Loreto y Cornejo, Luis, pp. 81118. Museo de Historia Natural, Santiago.Google Scholar
Gallardo, Francisco y Cornejo, Luis. 1986. El diseño de la prospección arqueológica. Chungara 16–17:409420.Google Scholar
García Sanjuán, Leonardo. 2005. Introducción al reconocimiento y análisis arqueológico del territorio. Ariel, Barcelona.Google Scholar
Grana, Lorena, Tchilinguirian, Pablo, Olivera, Daniel, Laprida, Cecilia y Maidana, Nora. 2016. Síntesis paleoambiental en Antofagasta de la Sierra: Heterogeneidad ambiental y ocupaciones humanas en los últimos 7200 años cal aP. Intersecciones en Antropología 4:1932.Google Scholar
Hampton, Orville. 1999. Culture of Stone: Sacred and Profane Uses of Stone among the Dani. Texas A&M University Press, Texas.Google Scholar
Hermo, Darío. 2009. Estructura de los recursos líticos y paisajes arqueológicos en el Nesocratón del Deseado (Santa Cruz, Argentina). Arqueología Sudamericana 5(2):179203.Google Scholar
Hocsman, Salomón. 2006. Producción lítica, variabilidad y cambio en Antofagasta de la Sierra (5.500-1.500 aP). Tesis doctoral, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina.Google Scholar
Hocsman, Salomón. 2014. Continuities and Discontinuities in the Process of Transition to Food Production in Antofagasta de la Sierra (Southern Argentine Puna): The Case of Flaked Stone Tools. En Hunter-Gatherers from a High-Elevation Desert: People of the Salt Puna (Northwest Argentina), BAR International Series 2641, editado por Pintar, Elizabeth, pp. 201230. British Archaeological Reports, Oxford.Google Scholar
Hocsman, Salomón y del Pilar Babot, María. 2018. La transición de cazadores recolectores a sociedades agropastoriles en Antofagasta de la Sierra (Puna de Catamarca, Argentina): Perspectivas desde la agencia y las prácticas. Chungara 50:5170.Google Scholar
Ingold, Tim. 1993. The Temporality of the Landscape. World Archaeology 25:152174.CrossRefGoogle Scholar
Ingold, Tim. 2000. The Perception of the Environment: Essays in Dwelling, Livelihood and Skill. Routledge, Londres.Google Scholar
Langley, Michelle. 2013. Storied Landscapes Makes Us (Modern) Human: Landscape Socialization in the Palaeolithic and Consequences for the Archaeological Record. Journal of Anthropological Archaeology 32:614629.CrossRefGoogle Scholar
Lemonnier, Pierre. 1992. Elements for an Anthropology of Technology. University of Michigan Press, Ann Arbor.CrossRefGoogle Scholar
Leroi-Gourhan, André. 1965. Le geste et la parole. Albin Michel, París.Google Scholar
Magne, Martin. 1989. Lithic Reduction Stage and Assemblage Formation Processes. En Experiments in Lithic Technology, BAR International Series 528, editado por Amick, Daniel y Mauldin, Raymond, pp. 1531. British Archaeological Reports, Oxford.Google Scholar
Martel, Alvaro, Zamora, Diego y Lépori, Matías. 2017. Tráfico y movilidad caravanera en la puna catamarqueña: Una mirada intermodal. Estudios Atacameños 56:197223.Google Scholar
Martínez, Gustavo y Mackie, Quentin. 2003-2004. Late Holocene Human Occupation of the Quequén Grande River Valley Bottom: Settlement Systems and an Example of a Built Environment in the Argentine Pampas. Before Farming 1:178202.Google Scholar
Martínez, Jorge. 2003. Ocupaciones humanas tempranas y tecnología de caza en la microrregión de Antofagasta de la Sierra (10.000-7.000 aP). Tesis doctoral, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán, Argentina.Google Scholar
Martínez, Jorge. 2014a. Contributions to the Knowledge of Natural History and Archaeology of Hunter-Gatherers of Antofagasta de la Sierra (Southern Argentinian Puna): The Case of Peñas de las Trampas 1.1. En Hunter-Gatherers from a High-Elevation Desert: People of the Salt Puna (Northwest Argentina), BAR International Series 2641, editado por Pintar, Elizabeth, pp. 123. British Archaeological Reports, Oxford.Google Scholar
Martínez, Jorge. 2014b. Rastreando cazadores en la puna: Proyectiles en movimiento y su registro. En Artefactos líticos, movilidad y funcionalidad de sitios: Problemas y perspectivas, BAR International Series 2628, editado por Escola, Patricia y Hocsman, Salomón, pp. 1123. British Archaeological Reports, Oxford.Google Scholar
Martínez, Jorge y Coronel, Jorge Funes. 2019. Trayectorias cruzadas de gente y materias primas: Movilidad entre Puna y valles en el noroeste de Argentina durante el Holoceno medio. Revista del Museo de Antropología 13(1):3744.Google Scholar
Martínez Carretero, Eduardo. 1995. La Puna argentina: Delimitación general y división en distritos florísticos. Boletín Sociedad Argentina de Botánica 31(1–2):2740.Google Scholar
Núñez, Lautaro, Agüero, Carolina, Cases, Bárbara y De Souza, Patricio. 2003. El campamento minero Chuquicamata-2 y la explotación cuprífera prehispánica en el Desierto de Atacama. Estudios Atacameños 25:734.Google Scholar
Nyland, Astrid. 2017a. Quarrying in the Stone Age and Bronze Age in Southern Norway Studied as a Socially Situated Phenomenon. Bulgarian e-Journal of Archaeology 7:133154.Google Scholar
Nyland, Astrid. 2017b. Materialised Taskscapes? Mesolithic Lithic Procurement in Southern Norway. En Forms of Dwelling: 20 Years of Taskscapes in Archaeology, editado por Rajala, Ulla y Mills, Philip, pp. 125150. Oxbow Books, Oxford.Google Scholar
O'Connell, James, Hawkes, Kristen y Blurton, Nicholas. 1991. Distribution of Refuse-Producing Activities at Hadza Base Camps: Implications for Analyses of Archaeological Site Structure. En The Interpretation of Archaeological Spatial Patterning, editado por Kroll, Ellen y Price, Douglas, pp. 6176. Plenum, Nueva York.CrossRefGoogle Scholar
Pimentel, Gonzalo. 2013. Redes viales prehispánicas en el desierto de Atacama, viajeros, movilidad e intercambio. Tesis doctoral, Instituto de investigaciones arqueológicas y museo “R.P. Gustavo Le Paige S.J.”, Universidad Católica del Norte, San Pedro de Atacama, Chile; Universidad de Tarapacá, Arica, Chile.Google Scholar
Pintar, Elizabeth. 2009. Un “ecorrefugio” en la cuenca de la Laguna de Antofagasta (Puna Salada) hacia 7900 y 6200 años aP. Arqueología 15:85108.Google Scholar
Pintar, Elizabeth. 2014. Desert Hunter-Gatherers: Mobility and Aridity Thresholds, a View from Argentine Salt Puna. En Hunter-Gatherers from a High-Elevation Desert: People of the Salt Puna, BAR International Series 2641, editado por Pintar, Elizabeth, pp. 95116. British Archaeological Reports, Oxford.CrossRefGoogle Scholar
Pintar, Elizabeth, Martínez, Jorge, Aschero, Carlos y Glascock, Michael. 2016. Obsidian Use and Mobility during the Early and Middle Holocene in the Salt Puna, NW Argentina. Quaternary International 422:93108.CrossRefGoogle Scholar
Quintero, Leslie, Wilke, Philip y Rollefson, Gary. 2002. From Flint Mine to Fan Scraper: The Late Prehistoric Jafr Industrial Complex. Bulletin of the American Schools of Oriental Research 327:1748.CrossRefGoogle Scholar
Rathje, William y Schiffer, Michael. 1982. Archaeology. Harcourt Brace Jovanovich, Nueva York.Google Scholar
Redman, Charles. 1973. Multistage Fieldwork and Analytical Techniques. American Antiquity 38:6179.CrossRefGoogle Scholar
Renfrew, Colin y Bahn, Paul. 1993. Arqueología: Teoría, métodos y práctica. AKAL, Londres.Google Scholar
Roskams, Steve. 2001. Excavation: Cambridge Manuals in Archaeology. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Ross, Anne, Anderson, Bob y Campbell, Cliff. 2003. Gunumbah: Archaeological and Aboriginal Meanings at a Quarry Site on Moreton Island, Southeast Queensland. Australian Archaeology 57:7581.CrossRefGoogle Scholar
Schiffer, Michael, Sullivan, Alan y Klinger, Timothy. 1978. The Design of Archaeological Surveys. World Archaeology 10:128.CrossRefGoogle Scholar
Schlanger, Sarah. 1992. Recognising Persistent Places in Anasazi Settlement Systems. En Space, Time, and Archaeological Landscapes, editado por Rossignol, Jacqueline y Wandsnider, LuAnn, pp. 91112. Plenum Press, Nueva York.CrossRefGoogle Scholar
Schneider, Joan y Rosenberg, Danny. 2011. Giv'at Schumit: A Basalt Building Block Quarry in Northern Israel. A Preliminary Report. The Quarry: The e-Newsletter of the SAA's Prehistoric Quarries & Early Mines Interest Group 6:1627.Google Scholar
Shipton, Ceri, Bora, Janardhana, Koshy, Jinu, Petraglia, Michael, Haslam y Korisettar, Ravi. 2010. Systematic Transect Survey of the Jurreru Valley, Kurnool District, Andhra Pradesh. Man and Environment 35:2436.Google Scholar
Somonte, Carolina y Baied, Carlos. 2020. Hacia la comprensión de un espacio multipropósito: Resultados de la prospección arqueológica en Río Las Salinas 2 (Tucumán). Revista del Museo de Antropología 14(1):97112.Google Scholar
Stocker, Terrance y Cobean, Robert. 1984. Preliminary Report on the Obsidian Mines at Pico de Orizaba, Veracruz. En Prehistoric Quarries and Lithic Production, editado por Ericson, Jonathon y Purdy, Barbara, pp. 8395. Cambridge University Press, Cambridge.CrossRefGoogle Scholar
Tchilinguirian, Pablo. 2008. Paleoambientes holocénicos en la puna austral, provincia de Catamarca (27°S): Implicancias geoarqueológicas. Tesis doctoral, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.Google Scholar
Tchilinguirian, Pablo y Olivera, Daniel. 2014. Late Quaternary Paleoenvironments, South Andean Puna (25°-27°S), Argentina. En Hunter-Gatherers from a High-Elevation Desert: People of the Salt Puna (Northwest Argentina), BAR International Series 2641, editado por Pintar, Elizabeth, pp. 43–69. British Archaeological Reports, Oxford.Google Scholar
Tilley, Christopher. 2004. The Materiality of Stone: Explorations in Landscape Phenomenology. Berg, Londres.Google Scholar
Tilley, Christopher y Cameron-Daum, Kate. 2017. An Anthropology of Landscape: The Extraordinary in the Ordinary. University College London, Londres.CrossRefGoogle Scholar
Ugalde, Paula, Santoro, Calogero M., Gayo, Eugenia M., Latorre, Claudio, Maldonado, Sebastián, De Pol-Holz, Ricardo y Jackson, Donald. 2015. How Do Surficial Lithic Assemblages Weather in Arid Environments? A Case Study from the Atacama Desert of Northern Chile. Geoarchaeology 30:352368.CrossRefGoogle Scholar
Supplementary material: File

Bobillo supplementary material

Bobillo supplementary material
Download Bobillo supplementary material(File)
File 171.8 KB