Abstract
This essay attempts to examine the intertextuality of the fictional character Quasimodo in Thomas Mann’s Doktor Faustus. Thomas Mann readily professes his affection for his fictional character Adrian, and admits to the existence of a close yet secret connection between Adrian and Mann himself. It can be concluded that Thomas Mann identifies not only with Adrian but also with Quasimodo, who himself loves Esmeralda. But why does he identify thus? There is no simple answer to this question, and here lies the secret of Thomas Mann’s way of working. To explain this, the present essay takes a slight detour and traces his way of thinking and working. This is referred to in this essay as the ‘second concealment,’ which logically presupposes knowledge of the ‘first concealment.’ In the course of this detour, we gain some insight into why Thomas Mann appears in Doktor Faustus riding on the back of Quasimodo.
Works Cited
Bollenbeck, Georg. “‘Doktor Faustus’: Das Deutungsmuster des Autors und die Probleme des Erzählers.” Thomas Mann. Doktor Faustus 1947–1997. Ed. Werner Röcke. Bern: Peter Lang, 2001. 35–57.Search in Google Scholar
Böhm, Karl Werner. Zwischen Selbstzucht und Verlangen. Thomas Mann und das Stigma der Homosexualität. Untersuchungen zu Frühwerk und Jugend. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1991.Search in Google Scholar
Böschenstein, Renate. “‘Doktor Faustus’ und die Krankheit als Inspiration.” Vom “Zauberberg” zum “Doktor Fausuts.” Die Davoster Literaturtage 1998 (Thomas-Mann–Studien, Vol. 23). Ed. Thomas Sprecher. Frankfurt a. M.: Klostermann, 2000. 129–57.Search in Google Scholar
Detering, Heinrich. “Camouflage.” Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Eds. Klaus Weimar et al. Bd. I: A-G. Berlin: De Gruyter, 1997. 292–3.Search in Google Scholar
Detering, Heinrich. Das offene Geheimnis. Zur literarischen Produktivität eines Tabus von Winckelmann bis zu Thomas Mann. Göttingen: Wallstein, 1994.Search in Google Scholar
Hamacher, Bernd. “Intertextualität/Intermedialität.” Thomas Mann Handbuch. Leben-Werk–Wirkung. Eds. Andreas Blödern and Friedhelm Marx. Stuttgart: Metzler, 2015. 349–52.Search in Google Scholar
Hamburger, Käte. “Anachronistische Symbolik. Frage an Thomas Manns Faustus-Roman.” 1969. Thomas Manns Dr. Faustus und die Wirkung. 1 Teil. Ed. Rudolf Wolff. Bonn: Bouvier, 1983. 124–50.10.1007/978-3-476-99661-9_24Search in Google Scholar
Homer. The Odyssey. Trans. Walter Shewring. With an Introduction by G. S. Kirk. New York, NJ: Oxford UP, 1980.10.1093/oseo/instance.00280596Search in Google Scholar
Kierkegaard, Søren. Either/Or. A Fragment of Life. Abridged, translated and with an introduction and notes by Alastair Hannay. Ed. Victor Ermita. London: Penguin Books, 1992.Search in Google Scholar
Kolberg, Sonja. “Verweile doch!” Präsenz und Sprache in Faust- und Don-Juan-Dichtungen bei Goethe, Grabble, Lenau und Kierkegaard. Bielefeld: Aisthesis, 2007.Search in Google Scholar
Koopmann, Helmut. “Doktor Faustus.” Thomas-Mann–Handbuch. Ed. Helmut Koopman. Stuttgart: Fischer, 2005. 475–97.Search in Google Scholar
Kurzke, Hermann. Auf der Suche nach der verlorenen Irrationalität. Thomas Mann und der Konservativismus. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1980.Search in Google Scholar
Lee, Seong Joo. “Inspiration bei Thomas Mann. ‘Die zweite Verhüllung’ als der literarische Zwang zum Verschweigen und zum Weiterschreiben in Der Tod in Venedig und in Doktor Faustus.” Würzburg: Königshausen & Neumann, 2009.Search in Google Scholar
Mann, Thomas. Briefe an Paul Amann 1915–1952. Ed. Herbert Wegener. Lübeck: Max Schmidt-Römhild, 1959.Search in Google Scholar
Mann, Thomas. Briefe I 1889–1913. Große kommentierte Frankfurter Ausgabe. Vol. 21. Frankfurt a. M.: Fischer, 2001.Search in Google Scholar
Mann, Thomas. Briefe II 1914–1923. Große kommentierte Frankfurter Ausgabe. Vol. 22. Frankfurt a. M.: Fischer, 2004.Search in Google Scholar
Mann, Thomas. Der Erwählte. Gesammelte Werke in Dreizehn Bänden. Vol. VII. Frankfurt a. M.: Fischer, 1990.Search in Google Scholar
Mann, Thomas. Frühe Erzählungen. Große kommentierte Frankfurter Ausgabe. Vol. 2. 1. Frankfurt a. M.: Fischer, 2004.Search in Google Scholar
Mann, Thomas. Doktor Faustus. Große kommentierte Frankfurter Ausgabe. Vol. 10. 1. Frankfurt a. M.: Fischer, 2007.Search in Google Scholar
Mann, Thomas. Reden und Aufsätze 3. Gesammelte Werke in Dreizehn Bänden. Vol. XI. Frankfurt a. M.: Fischer, 1990. Search in Google Scholar
Mann, Thomas. Essays II 1914–1926. Große kommentierte Frankfurter Ausgabe. Vol. 15. 1. Frankfurt a. M.: Fischer, 2002.Search in Google Scholar
Mann, Thomas. Tagebücher 1940–1943. Thomas-Mann-Tagebücher. Ed. Peter de Mendelssohn. Frankfurt a. M.: Fischer, 1982. Search in Google Scholar
Mann, Thomas. Tagebücher 1944–1.4.1946. Thomas-Mann-Tagebücher. Ed. Inge Jens. Frankfurt a. M.: Fischer, 1986. Search in Google Scholar
Mayer, Reinhard. Fremdlinge im eigenen Haus. Clemens Brentano als Vorbild für Adrian Leverkühn und Clemens der Ire in den Romanen Doktor Faustus und Der Erwählte von Thomas Mann. New York: Peter Lang, 1996.Search in Google Scholar
Nietzsche, Friedrich. Sämtliche Briefe. Kritische Studienausgabe. Eds. Giorgio Colli and Mazzino Montinari. Berlin: De Gruyter, 1975–1984.Search in Google Scholar
Sauerland, Karol. “‘Er wußte noch mehr...’. Zum Konzeptionsbruch in Thomas Manns ‘Doktor Faustus’ unter dem Einfluß Adornos.” Orbis Litterarum 34 (1979): 130–45.10.1111/j.1600-0730.1979.tb00756.xSearch in Google Scholar
Schonlau, Anja. Syphilis in der Literatur. Über Ästhetik, Moral, Genie und Medizin (1880–2000). Würzburg: Königshausen & Neumann, 2005.Search in Google Scholar
Vaget, Hans R. “Confession and Camouflage: The Dairies of Thomas Mann.” The Journal of English and Germanic Philology 96.4 (1997): 567–90.Search in Google Scholar
Wysling, Hans. “Thomas Manns Verhältnis zu den Quellen. Beobachtungen am ‘Erwählten’.” Quellenkritische Studien zum Werk Thomas Manns. Eds. Paul Scherrer and Hans Wysling (Thomas-Mann – Studien, Vol. 1). Bern: Klostermann, 1967. 258–324.Search in Google Scholar
© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
