Feathers addresses the dual challenges of inferring original vessel counts from sherds and inference to use life from reconstructed vessels. His solution assumes the validity of sherd assemblages as units of observation that considerable research invalidates and overlooks methods that estimate original vessels from sherds. Feathers also doubts that use life can be inferred for reconstructed vessels. Although not a focus of my article, the larger study from which it derived addresses this matter in detail that strongly warrants vessel size as use-life measure. Of course we must be pragmatic in quantifying pottery assemblages, but first we must identify valid units of observation, and only then attend to pragmatics.

Feathers se dirige a los desafíos de la cuantificación de vasijas desde tiestos y la inferencia a vida útil desde vasijas reconstruidas. Su solución asume la validez de conjuntos de tiestos como unidades observacionales que investigaciónes previas invalidan, y descuida métodos para estimar vasijas originales desde tiestos. Tambien Feathers duda que se puede inferir la vida útil de vasijas. A pesar de que tantas inferencias no sirvieron como enfoque del artículo a que él respondió, el estudio largo de que se derivaron el artículo trataron del problema en detalle que soporte fuertemente el tamaño de vasijas como medida válida de la vida útil. Por supesto, tenemos que ser pragmáticos en la cuantificación de conjuntos cerámicos, pero primero tenemos que identificar las unidades de observación válidas, y solamente después nos dirigimos a las pragmáticas.