Skip to main content
Log in

Update Kardioonkologie

Immuncheckpoint-Inhibitor-Therapie

Update cardio-oncology

Immune checkpoint inhibitor therapy

  • CME
  • Published:
Herz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Kardiovaskuläre Erkrankungen und Krebserkrankungen sind die häufigsten Todesursachen in Deutschland. Krebstherapien können zu erheblichen kardiovaskulären Nebenwirkungen führen und bilden somit eine Verknüpfung beider Erkrankungsgruppen. Der Fokus der Kardioonkologie liegt auf der bestmöglichen Prävention, Diagnostik und Therapie von kardiovaskulären Komplikationen durch eine Krebstherapie. Entscheidend für die Kardioonkologie ist die Anpassung an die stetige Entwicklung neuer onkologischer Therapieformen mit bisher unverstandenen kardiovaskulären Nebenwirkungen. Eine solche neue Therapieform ist die Immuncheckpoint-Inhibitor(ICI)-Therapie, die durch ihre exzellente onkologische Wirksamkeit als wichtigster onkologischer Meilenstein der letzten Dekade betrachtet wird. Die wachsende Anwendung hat jedoch ein hohes Risiko für diverse kardiovaskuläre Nebenwirkungen mit hoher Morbidität und Mortalität demaskiert, sodass die kardioonkologische Betreuung betroffener Patientinnen und Patienten von besonderer Bedeutung ist. Diese Arbeit fasst den aktuellen wissenschaftlichen und klinischen Stand zu Pathophysiologie, Inzidenz, Diagnose und Therapie von kardiovaskulären Nebenwirkungen der ICI-Therapie zusammen.

Abstract

Cardiovascular diseases and cancer are the most common causes of death in Germany. Cancer treatment can lead to significant cardiovascular side effects and thus form a link between the two disease groups. The focus of cardio-oncology is on the best possible prevention, diagnostics and treatment of cardiovascular complications caused by cancer treatment. It is crucial for cardio-oncology to adapt to the continuous development of new forms of oncological treatment with previously unknown cardiovascular side effects. One such new form of treatment is immune checkpoint inhibitor (ICI) therapy, which is regarded as the most important oncological milestone of the last decade due to its excellent oncological efficacy; however, the growing use has revealed a high risk of diverse cardiovascular side effects with high morbidity and mortality, so that cardio-oncological care of affected patients is of particular importance. This review summarizes the current scientific and clinical state of the pathophysiology, incidence, diagnosis and treatment of cardiovascular side effects of ICI therapy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Lyon AR, López-Fernández T, Couch LS et al (2022) 2022 ESC Guidelines on cardio-oncology developed in collaboration with the European Hematology Association (EHA), the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology (ESTRO) and the International Cardio-Oncology Society (IC-OS). Eur Heart J 43(41):4229–4361

  2. Michel L, Totzeck M, Rassaf T (2023) 2022 ESC guidelines on cardio-oncology: understanding and treating cardiovascular side effects from cancer therapy. Herz 48(1):15–22

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Totzeck M, Schuler M, Stuschke M et al (2019) Cardio-oncology—strategies for management of cancer-therapy related cardiovascular disease. Int J Cardiol 280:163–175

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Rassaf T, Totzeck M, Backs J et al (2020) Onco-cardiology: consensus paper of the German cardiac society, the German society for pediatric cardiology and congenital heart defects and the German society for hematology and medical oncology. Clin Res Cardiol 109(10):1197–1222

  5. Mrotzek SM, Rassaf T, Totzeck M (2020) Cardiovascular damage associated with chest irradiation. Front Cardiovasc Med 7:41

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Sawaya H, Sebag IA, Plana JC et al (2011) Early detection and prediction of cardiotoxicity in chemotherapy-treated patients. Am J Cardiol 107(9):1375–1380

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Michel L, Rassaf T (2022) Drug-induced cardiomyopathies. Dtsch Med Wochenschr 147(23):1513–1522

    PubMed  Google Scholar 

  8. Michel L, Schadendorf D, Rassaf T (2020) Oncocardiology: new challenges, new opportunities. Herz: 1–6

  9. Dempsey N, Rosenthal A, Dabas N et al (2021) Trastuzumab-induced cardiotoxicity: a review of clinical risk factors, pharmacologic prevention, and cardiotoxicity of other HER2-directed therapies. Breast Cancer Res Treat 188(1):21–36

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Lyon AR, Dent S, Stanway S et al (2020) Baseline cardiovascular risk assessment in cancer patients scheduled to receive cardiotoxic cancer therapies: a Position Statement and new risk assessment tools from the Cardio-Oncology Study Group of the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology in collaboration with the International Cardio-Oncology Society. European J of Heart Fail 22(11):1945–1960

  11. Sawaya H, Sebag IA, Plana JC et al (2012) Assessment of echocardiography and biomarkers for the extended prediction of cardiotoxicity in patients treated with anthracyclines, taxanes, and trastuzumab. Circ Cardiovasc Imaging 5(5):596–603

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Lyon AR, Yousaf N, Battisti NML et al (2018) Immune checkpoint inhibitors and cardiovascular toxicity. Lancet Oncol 19(9):e447–e458

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Michel L, Rassaf T, Totzeck M (2019) Cardiotoxicity from immune checkpoint inhibitors. Int J Cardiol Heart Vasc 25:100420

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  14. Totzeck M, Lutgens E, Neilan TG (2021) Are we underestimating the potential for cardiotoxicity related to immune checkpoint inhibitors? Eur Heart J 42(16):1632–1635

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Tawbi HA, Schadendorf D, Lipson EJ et al (2022) Relatlimab and Nivolumab versus Nivolumab in untreated advanced melanoma. N Engl J Med 386(1):24–34

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Hodi FS, O’Day SJ, McDermott DF et al (2010) Improved survival with ipilimumab in patients with metastatic melanoma. N Engl J Med 363(8):711–723

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. Maritaz C, Broutin S, Chaput N et al (2022) Immune checkpoint-targeted antibodies: a room for dose and schedule optimization? J Hematol Oncol 15(1):6

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Haslam A, Prasad V (2019) Estimation of the Percentage of US Patients With Cancer Who Are Eligible for and Respond to Checkpoint Inhibitor Immunotherapy Drugs. JAMA Netw Open 2(5):e192535

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Wang DY, Salem JE, Cohen JV et al (2018) Fatal toxic effects associated with immune checkpoint inhibitors: a systematic review and meta-analysis. JAMA Oncol 4(12):1721–1728

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  20. Michel L, Totzeck M, Lehmann L (2020) Emerging role of immune checkpoint inhibitors and their relevance for the cardiovascular system. Herz 45(7):645–651

  21. Insitute NC (2023) Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE). https://ctep.cancer.gov/protocoldevelopment/electronic_applications/ctc.htm#ctc_60. Zugegriffen: 1. Nov. 2023

  22. Johnson DB, Balko JM, Compton ML et al (2016) Fulminant myocarditis with combination immune checkpoint blockade. N Engl J Med 375(18):1749–1755

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  23. Mahmood SS, Fradley MG, Cohen JV et al (2018) Myocarditis in patients treated with immune checkpoint inhibitors. J Am Coll Cardiol 71(16):1755–1764

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  24. Michel L, Helfrich I, Hendgen-Cotta UB et al (2022) Targeting early stages of cardiotoxicity from anti-PD1 immune checkpoint inhibitor therapy. Eur Heart J 43(4):316–329

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Altan M, Toki MI, Gettinger SN et al (2019) Immune checkpoint inhibitor-associated pericarditis. J Thorac Oncol 14(6):1102–1108

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  26. Drobni ZD, Alvi RM, Taron J et al (2020) Association between immune checkpoint inhibitors with cardiovascular events and atherosclerotic plaque. Circulation 142(24):2299–2311

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  27. Poels K, Neppelenbroek SIM, Kersten MJ et al (2021) Immune checkpoint inhibitor treatment and atherosclerotic cardiovascular disease: an emerging clinical problem. J Immunother Cancer 9(6):e002916

  28. D’Souza M, Nielsen D, Svane IM et al (2021) The risk of cardiac events in patients receiving immune checkpoint inhibitors: a nationwide Danish study. Eur Heart J 42(16):1621–1631

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Grabie N, Lichtman AH, Padera R (2019) T cell checkpoint regulators in the heart. Cardiovasc Res 115(5):869–877

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  30. Lyon AR, López-Fernández T, Couch LS et al (2022) ESC guidelines on cardio-oncology developed in collaboration with the European Hematology Association (EHA), the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology (ESTRO) and the International Cardio-Oncology Society (IC-OS). Eur Heart J 202(2):4229–4361

    Article  Google Scholar 

  31. Awadalla M, Golden DLA, Mahmood SS et al (2019) Influenza vaccination and myocarditis among patients receiving immune checkpoint inhibitors. J Immunother Cancer 7(1):53

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  32. Lehmann LH, Heckmann MB, Bailly G et al (2023) Cardiomuscular biomarkers in the diagnosis and prognostication of immune checkpoint inhibitor Myocarditis. Circulation 148(6):473–486

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Awadalla M, Mahmood SS, Groarke JD et al (2020) Global longitudinal strain and cardiac events in patients with immune checkpoint inhibitor-related myocarditis. J Am Coll Cardiol 75(5):467–478

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  34. Zhang L, Awadalla M, Mahmood SS et al (2020) Cardiovascular magnetic resonance in immune checkpoint inhibitor-associated myocarditis. Eur Heart J 41(18):1733–1743

  35. Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ et al (2023) ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J 202(3):3720–3826

    Article  Google Scholar 

  36. Salem J‑E, Allenbach Y, Vozy A et al (2019) Abatacept for severe immune checkpoint inhibitor–associated myocarditis. N Engl J Med 380(24):2377–2379

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Wei SC, Meijers WC, Axelrod ML et al (2021) A genetic mouse model recapitulates immune checkpoint inhibitor-associated myocarditis and supports a mechanism-based therapeutic intervention. Cancer Discov 11(3):614–625

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Poels K, van Leent MMT, Boutros C et al (2020) Immune checkpoint inhibitor therapy aggravates T cell-driven plaque inflammation in atherosclerosis. JACC CardioOncol 2(4):599–610

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  39. Suero-Abreu GA, Zanni MV, Neilan TG (2022) Atherosclerosis With Immune Checkpoint Inhibitor Therapy: Evidence, Diagnosis, and Management: JACC: CardioOncology State-of-the-Art Review. Jacc Cardiooncol 4(5):598–615

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Tienush Rassaf.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.

Autoren

L. Michel: Persönliche Honorare außerhalb der eingereichten Arbeit von Bayer, Alnylam, AstraZeneca, IFFM e. V. und vom Bund der Niedergelassenen Kardiologen (BNK). Forschungsförderung: IFORES-Clinician-Scientist-Stipendium der Medizinischen Fakultät, Universität Duisburg-Essen. T. Rassaf: Persönliche Honorare außerhalb der eingereichten Arbeit von Novartis, Bristol Myers Squibb, Bayer, Daiichi Sankyo, AstraZeneca und Pfizer. Forschungsförderung: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG; RA 969/12-1).

Wissenschaftliche Leitung

Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.

Der Verlag

erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Anmerkung

Teile der Abbildungen wurden mit Hilfe von Servier Medical Art (https://smart.servier.com/) erstellt. Servier Medical Art von Servier ist lizenziert unter einer Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.

CME-Fragebogen

CME-Fragebogen

Was gehört zu den zielgerichteten, antikörperbasierten Krebstherapien?

Trastuzumab

Doxorubicin

Melphalan

Mycophenolat-Mofetil

Cisplatin

Was gilt für die Anwendung der Immuncheckpoint-Inhibitor(ICI)-Therapie?

Die Anwendung der ICI-Therapie hat nur im frühen Tumorstadium Sinn.

Die ICI-Therapie wird immer von einer konventionellen Chemotherapie begleitet.

Die Administration der ICI-Therapie ist eine Einzelgabe, die nicht wiederholt wird.

Die ICI-Therapie verursacht fast ausschließlich am Herzen Nebenwirkungen.

Die ICI-Therapie kann bei metastasiertem malignen Melanom angewendet werden.

Was ist kein Ziel der Immuncheckpoint-Inhibitor-Therapie?

PD‑1 („programmed cell death protein 1“)

CTLA‑4 („cytotoxic T‑lymphocyte associated protein 4“)

VEGFR („vascular endothelial growth factor receptor“)

PD-L1 („programmed cell death protein 1 ligand 1“)

LAG‑3 („lymphocyte activation gene 3“)

Wie häufig sind kardiale Ereignisse im ersten Jahr nach Beginn einer Immuncheckpoint-Inhibitor-Therapie?

0,3–0,5 %

0,7–0,9 %

5–10 %

50–70 %

> 90 %

Was ist keine typische kardiovaskuläre Nebenwirkung der Immuncheckpoint-Inhibitor-Therapie?

Myokarditis

Herzrhythmusstörung

Linksventrikuläre Dysfunktion

Mitralklappenprolaps

Koronare Herzkrankheit

Welcher Mechanismus führt zu einer beschleunigten Atherosklerose mit einem erhöhten Risiko für die Entwicklung eines akuten Koronarsyndroms unter Immuncheckpoint-Inhibitor(ICI)-Therapie?

Thrombozytenaggregationsdefekt, der zu arteriellen Thromben führt

Gesteigerte chronische Inflammation von atherosklerotischen Plaques, die das Plaquewachstum induziert und zur Plaqueruptur führen kann

Fibrose von Herzkranzgefäßen mit Hypertrophie der Media

Direkte Interaktion von ICI mit der endothelialen Stickstoffmonoxidsynthase (eNOS)

Induktion einer Hypercholesterinämie durch Wechselwirkungen der ICI mit dem Lipidstoffwechsel

Was gilt für die Diagnosestellung der Immuncheckpoint-Inhibitor(ICI)-Therapie-assoziierten Myokarditis?

Die transthorakale Echokardiographie sollte eine 3‑dimensionale Erfassung der linksventrikulären Ejektionsfraktion und eine Beurteilung des „global longitudinal strain“ beinhalten.

Die kardiale Magnetresonanztomographie hat eine Sensitivität von > 90 %.

Bei Verdacht auf eine ICI-Therapie-assoziierte Myokarditis sollte die weitere diagnostische Aufarbeitung ambulant erfolgen, um eine Hospitalisierung zu vermeiden.

Das Risiko für eine ICI-Therapie-assoziierte Myokarditis ist 6 bis 12 Monate nach Therapiebeginn am höchsten.

Auf eine Myokardbiopsie sollte wegen des unverhältnismäßigen Risikos immer verzichtet werden.

Was ist die initiale Therapie der unkomplizierten Immuncheckpoint-Inhibitor-Therapie-assoziierten Myokarditis?

Ruxolitinib

Methylprednisolon

Folinsäure

Dexrazoxan

Tocilizumab

Was gilt zu kardialem Troponin in der Diagnostik der Immuncheckpoint-Inhibitor(ICI)-Therapie-assoziierten Myokarditis?

Ein hoch sensitiver Troponinassay bringt gegenüber einem konventionellen Assay keinen Vorteil und sollte daher nicht angewendet werden.

Kardiales Troponin hat eine niedrige Sensitivität, aber eine hohe Spezifität für die Diagnosestellung.

Kardiales Troponin I zeigt eine bessere diagnostische Wertigkeit als Troponin T.

Kardiales Troponin eignet sich sowohl zur initialen Diagnosestellung als auch zur Beurteilung des Therapieansprechens im Verlauf.

Bei erhöhtem kardialen Troponin unter ICI-Therapie muss ein akutes Koronarsyndrom nicht weiter abgeklärt werden, da es sich immer um eine Myokarditis handelt.

Welche Maßnahme ist bei der steroidrefraktären Immuncheckpoint-Inhibitor(ICI)-Therapie-assoziierten Myokarditis nicht sinnvoll?

Überwachung auf einer kardiologischen Intensivstation

Anwendung von Zweitlinienimmunsuppressiva

Anwendung von Abatacept bei refraktären Verläufen

Fortführung der ICI-Therapie

Hämodynamische Stabilisierung, Anwendung mechanischer Unterstützungssysteme

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Michel, L., Rassaf, T. Update Kardioonkologie. Herz 49, 81–90 (2024). https://doi.org/10.1007/s00059-023-05228-9

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00059-023-05228-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation